Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 398019

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa D&I CONSULTING LIMITED, so sídlom 10 DUNSTAN CLOSE, Londýn N2 OUX, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, číslo spoločnosti 4867734, právne zastúpeného Mgr. Petrom Budzinskim, advokátom so sídlom Kotlářská 51a, Brno, Česká republika, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka CANCOM, s.r.o. so sídlom Priemyselná 1459, Bardejov, IČO: 43 805 116, takto

z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi CANCOM, s.r.o. so sídlom Priemyselná 1459, Bardejov, IČO: 43 805 116.

Navrhovateľ - veriteľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 01.08.2011 žiadal, aby súd vyhlásil na majetok dlžníka CANCOM, s.r.o. so sídlom Priemyselná 1459, Bardejov, IČO: 43 805 116 konkurz.

Svoj návrh veriteľ odôvodnil tým, že dňa 01.12.2005 právny predchodca veriteľa - spoločnosť SARMIA LIMITED, ako veriteľ uzavrela zmluvu o pôžičke so spoločnosťou Donau Property Management, a.s., v znení Dodatku č. 1, na základe ktorej právny predchodca veriteľa poskytol spoločnosti Donau Property Management, a.s. peňažné prostriedky v celkovej výške 4.155.272,12 Eur. Právny predchodca veriteľa časť predmetnej pohľadávky vo výške 497.908,78 Eur a pomernú časť príslušenstva a zabezpečenia k postupovanej časti istiny postúpil zmluvou o postúpení pohľadávky zo dňa 16.05.2008 na veriteľa - navrhovateľa. Dohodou o pristúpení k záväzku uzavretou medzi D&I CONSULTING LIMITED ako veriteľom a CANCOM, s.r.o. ako pristupujúcim dlžníkom uzavretou dňa 30.05.2008 pristúpila spoločnosť CANCOM, s.r.o. k peňažnému záväzku spoločnosti Donau Property Management, a.s.

Notárskou zápisnicou spísanou JUDr. Máriou Šimkovou, notárkou, č. N 311/2009, Nz 50492/2009, NCRls 51092/2009 dňa 11.12.2009 dlžník písomne uznal svoj záväzok voči spoločnosti I. SARMIA LIMITED vo výške 669.910,64 €, II. NASH FINANCE LTD vo výške 2.987.452,70 € a III. D&I CONSULTING LIMITED vo výške 497.908,78 €, spolu s príslušenstvom čo do základu, dôvodu i čo do výšky. Skutočnosť, že navrhovateľ vyzval dlžníka na úhradu dlhu preukazoval predložením kópie výzvy na zaplatenie zo dňa 17.06.2008 a 05.05.2011 spolu s kópiu doručenky.

Navrhovateľ uviedol, že ďalšími veriteľmi dlžníka sú spoločnosti Tatra banka, akciová spoločnosť, Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930 a NASH FINANCE LTD, 4 Larch Green, Douglas Bader Park, Londýn NW9 5GL, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, číslo spoločnosti 6535852.

Pohľadávku druhého veriteľa NASH FINANCE LTD preukázal navrhovateľ Notárskou zápisnicou spísanú JUDr. Máriou Šimkovou, notárkou, č. N 311/2009, Nz 50492/2009, NCRls 51092/2009 dňa 11.12.2009, v ktorej dlžník písomne uznal svoj záväzok voči spoločnosti NASH FINANCE LTD vo výške 2.987.452,70 € s príslušenstvom čo do základu, dôvodu i čo do výšky. Skutočnosť, že druhý veriteľ NASH FINANCE LTD vyzval dlžníka na úhradu, navrhovateľ preukázal výzvou zo dňa 05.05.2011 spolu s kópiu doručenky.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak je dlžník voči nemu viac ako 30 dní v omeškaní s plnením peňažného záväzku a zároveň možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť tohto dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch vykonateľných alebo písomne uznaných peňažných pohľadávok aspoň dvoch veriteľov, napriek tomu, že bol veriteľmi týchto pohľadávok písomne vyzvaný na ich zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať aj skutočnosti, z ktorých veriteľovi vyplýva oprávnenie podať návrh a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka; k návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré preukazujú pohľadávku, ktorá mu zakladá oprávnenie podať návrh, a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Pohľadávka veriteľa, ktorý podáva návrh, sa považuje za preukázanú, ak je uznaná dlžníkom na listine s úradne osvedčeným podpisom dlžníka alebo doložená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Návrh je veriteľ povinný podať v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 14 ods. 1 vety prvej ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR. Navrhovateľ v zmysle § 12 ods. 2 ZKR k návrhu pripojil listiny, ktoré preukazujú pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú oprávnenie podať návrh a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Navrhovateľ tiež uhradil preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu podľa § 13 ZKR, preto súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.