Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 246701

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Ing. Bohuslav Šmíd, M. Bela 4661/8, 921 01 Piešťany, likvidátor obchodnej spoločnosti ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981 pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 29.06.2011, č.k. 3K/40/2011 - 84, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 07.07.2011 začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie na majetok dlžníka ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z ním predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 12.07.2011, č.k. 3K/40/2011-87, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 20.07.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - Ing. Eduard Hyránek PhD., so sídlom kancelárie Púchovská 12, 831 06 Bratislava, značka správcu: S 1224 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 28.07.2011 a 05.08.2011 predbežný správca dlžníka, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 15.08.2011 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

V záverečnej správe predbežný správca uviedol, že na základe obdržaných podkladov od inštitúcií a organizácií v rámci poskytovania súčinnosti zistil, že dlžník nevlastní žiaden nehnuteľný majetok, hnuteľný majetok a ani cenné papiere. Dlžník nemá žiadne pohľadávky voči iným dlžníkom. Okrem toho predbežný správca uviedol, že na bankovom účte v Tatrabanke je k dispozícii 312,- € a pokladičná hotovosť je vo výške 400,- €.

Predbežný správca ďalej zistil, že na Okresnom súde Bratislava II je vedený spor pod sp. zn. 25 Cb/183/2005 v právnej veci navrhovateľa Kereskedelmi és Gyártó Kft., voči odporcovi ERGO-X, s.r.o. o zaplatenie sumy vo výške 41 492,40 € s príslušenstvom. Okresný súd Bratislava II Rozsudkom zo dňa 12.05.2011 zaviazal odporcu o zaplatenie predmetnej sumy. Právny zástupca dlžníka podal voči rozsudku odvolanie, pričom likvidátor ho ihneď požiadal o jeho stiahnutie. Pokračovanie v spore by tak podľa názoru správcu nemalo zmysel. Ani jeden účastník už nevykonáva podnikateľskú činnosť.

S poukazom na uvedené predbežný správca uviedol, že dlžník nevlastní akýkoľvek majetok postačujúci aspoň na úhradu trov konkurzu.

Po preskúmaní priebežných správ, záverečnej správy doručených súdu predložených predbežným správcom, zoznamu majetku, individuálnej účtovnej závierku a s prihliadnutím na vyššie vykonané úkony o stave zisťovania majetku dlžníka súd dospel k záveru, že majetok

dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 ZKR.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Vzhľadom na to, že z predložených správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok dlžníka ERGO-X, spol. s.r.o. v likvidácii, Hattalova 12, 831 03 Bratislava, IČO: 31 365 981, nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I.

Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom.