Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 299022

AGROPRODUKT Veľké Úľany

  • Konanie č. 299022
  • Vydaný 17.8.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 164 z roku 2011 24.8.2011
  • Úpadca AGROPRODUKT Veľké Úľany
    IČO: 36228681
    Leninova 1
    92522   Veľké Úľany
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AGROPRODUKT Veľké Úľany, spol. s.r.o., Leninova 1, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 228 681, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 15215/T, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Stanislav Volár, Kukučínová 11, Piešťany, o návrhu nadobúdateľa pohľadávky: Klára Némethová, J. Fučíka č. 1327/64, 925 22 Veľké Úľany, na vstup do konania, takto

Rozhodnutie

Súd p o v o ľ u j e v s t u p nového veriteľa: Kláry Némethovej, J. Fučíka č. 1327/64, 925 22 Veľké Úľany do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava, s prihlásenou pohľadávkou vo výške 954,46 eur.

Odôvodnenie

Okresný súd Trnava unesením č. k. 42K/10/2006-208 zo dňa 20.12.2006, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.12.2006, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu JUDr. Stanislava Volára, Kukučínova 11, Piešťany a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Veriteľ Union poisťovňa, a.s., IČO: 31 322 051, Bajkalská 29/A, 813 60 Bratislava si v zákonnej lehote prihlásil svoje pohľadávky.

Navrhovateľ Klára Némethová, J. Fučíka č. 1327/64, 925 22 Veľké Úľany sa domáhal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 05.08.2011 vstupu do konkurzného konania úpadcu, a to v rozsahu postúpenej pohľadávky vo výške 954,46 eur. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 18.05.2011 s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa 25 ods. 5 ZKR len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd, preskúmajúc návrh nadobúdateľa pohľadávok a Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 18.05.2011, mal za preukázané, že došlo k platnému prevodu pohľadávok špecifikovaných v zmluve z pôvodného veriteľa (Union poisťovňa, a.s.) na nového veriteľa (Klára Némethová), pričom došlo k prevodu všetkých pohľadávok vo výške 954,46 eur, ktoré si Union poisťovňa, a.s. ako veriteľ uplatnil prihláškami, a ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania. Keďže návrh na vstup do konkurzného konania podal nadobúdateľ pohľadávok, pričom k prevodu pohľadávok došlo počas konkurzného konania a ide o pohľadávku, ktorá pôvodnému veriteľovi založila postavenie účastníka konkurzného konania, súd na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol o vstupe nového veriteľa do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa, majúc za preukázaný prevod pohľadávky, keď táto skutočnosť bola preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 42K/10/2006
  • ICS 2106225620
  • Vydal JUDr. Mária Kupcová
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Lenka Mórová