Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 302499

East Gate Operations, spol.s r.o.

  • Konanie č. 302499
  • Vydaný 18.8.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 164 z roku 2011 24.8.2011
  • Úpadca East Gate Operations, spol.s r.o.
    IČO: 36641618
    Štúrova 882/5
    97701   Brezno
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu East Gate Operations, s.r.o., so sídlom 977 01 Brezno, Štúrova 882/5, IČO: 36 641 618, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, odd. Sro, vložka č. 10842/S, správcom ktorého je Mgr. Peter Nosko, so sídlom kancelárie Národná 6, 974 01 Banská Bystrica, takto

Rozhodnutie

Súd z r u š u j e konkurz vyhlásený na majetok dlžníka East Gate Operations, s.r.o., so sídlom 977 01 Brezno, Štúrova 882/5, IČO: 36 641 618.

Poučenie

Proti tomuto rozhodnutiu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len z časti uspokojená.

V odvolaní musí byť uvedené ktorému súdu je určené, kto ho robí akej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedenie rozhodnutia proti ktorému smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa napadnuté rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha a musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozhodnutiu možno odôvodniť len tým, ak sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, ak ten kto v konaní vystupoval ako účastník, nemal spôsobilosť byť účastníkom konania, ak účastník konania nemal procesnú spôsobilosť a nebol riadne zastúpený, ak v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, ak sa nepodal návrh na začatie konania, hoci podľa zákona bol potrebný, ak účastníkovi konania sa postupom súdu odňala možnosť konať pred súdom, ak rozhodoval vylúčený sudca alebo bol súd nesprávne obsadený, ibaže namiesto samosudcu rozhodoval senát, ak súd prvého stupňa nesprávne právne posúdil vec, a preto nevykonal ďalšie navrhované dôkazy, ak konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, ak súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, ak súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, ak doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a), ak rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

  • Súd Okresný súd Banská Bystrica
  • Spisová značka 2K/30/2011
  • ICS 6111210687
  • Vydal Mgr. Zuzana Antalová
  • Vydal FN samosudca
  • Odoslal JUDr. Janka Kužmová