Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 398727

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu HAGOPE, s.r.o. v konkurze, so sídlom Vyšné Hágy 1, 059 84 Vysoké Tatry, IČO: 36 478 792, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., so sídlom kancelárie Slovenská 13, 080 01 Prešov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

konkurz na majetok úpadcu HAGOPE, s.r.o. v konkurze, so sídlom Vyšné Hágy 1, 059 84 Vysoké Tatry, IČO: 36 478 792 pre nedostatok majetku z r u š u j e.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K 62/2009-28 zo dňa 20.10.2009 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 23.10.2009 na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Svit, Kpt. Nálepku 2, 059 21 Svit rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 2K/62/2009 - 31 zo dňa 26.10.2009 súd vyzval dlžníka HAGOPE s.r.o. podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz.

Uznesením č.k. 2K/62/2009-35 zo dňa 19.11.2009 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 25.11.2009 súd podľa ustanovenia § 19 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) náhodným výberom ustanovil Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k.s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu dlžníka, keďže nemal žiadnu vedomosť o majetku dlžníka.

Uznesením č.k. 2K/62/2009-129 zo dňa 22.12.2009, publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 30.12.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k.s.

Dňa 14.07.2011 podal správca na tunajšom súde návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku dlžníka. Návrh odôvodnil tým, že na základe informácie poskytnutej Správou katastra Poprad úpadca nevlastní žiaden nehnuteľný majetok a ani v priebehu posledných piatich rokov nebol vedený ako vlastník nehnuteľnosti. Zo správy Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Poprade správca zistil, že v evidencii motorových vozidiel je vo vlastníctve úpadcu evidované nákladné motorové vozidlo AVIA 21.1 F s evidenčným číslom PP 456AS s tým, že na toto motorové vozidlo je od 07.11.2007 daňová blokácia a tiež exekútorské blokácie. Z oznámenia Daňového úradu Svit vyplýva, že úpadca predal motorové vozidlo typu AVIA FURGON 21.1F, EČ: PP 456AS na súčiastky kupujúcemu Františkovi Holubovi, nar. 29.04.1950, trvale bytom Torysky 162, na základe kúpnej zmluvy zo dňa 25.01.2005. Správca uviedol, že na základe doručených odpovedí od jednotlivých inštitúcií nebol zistený žiaden majetok vo vlastníctve úpadcu, a preto žiadal konkurz pre nedostatok majetku zrušiť.

Podľa § 102 ods. 1 ZKR, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).