Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 247032
CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii
- Konanie č. 247032
- Vydaný 23.8.2011
- Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 166 z roku 2011 26.8.2011
-
Úpadca
CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii
IČO: 36722308
Drieňova 1/G
81101 Bratislava
-
Navrhovatelia
CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii
IČO: 36722308
Drieňova 1/G
81101 Bratislava
-
ISPO spol. s r.o., inžinierske stavby
IČO: 17085501
Slovesnká 86
08001 Prešov
Druh
Hlavička
Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu začatého na návrh navrhovateľa - veriteľa: ISPO spol. s.r.o., inžinierske stavby, Slovenská 86, 080 01 Prešov, IČO: 17 085 501, voči dlžníkovi: CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii, Drieňová 1/G, 811 01 Bratislava, IČO: 36 722 308, správcom ktorého je Mgr. Peter Podolský, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1230, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu
Rozhodnutie
Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Petrovi Podolskému, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1230, paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 216,85 €, ktoré mu budú vyplatené prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd vracia úpadcovi k rukám správcu zvyšnú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 778,97 €, ktorý bude vyplatený prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.
Odôvodnenie
Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 27.04.2011, č.k. 2K/11/2011-17, právoplatným dňa 04.05.2011 začal súd konkurzné konanie voči dlžníkovi CAKOV-MAKARA, s.r.o. v likvidácii, Drieňová 1/G, 811 01 Bratislava, IČO: 36 722 308.
Výzvou zo dňa 09.05.2011 súd vyzval dlžníka, aby sa v súlade s ust. § 19 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) v lehote 10 dní vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Nakoľko sa zo sídla spoločnosti súdu vrátila výzva ako nedoručená zásielka s poznámkou - adresát neznámy, súd má za to, že dlžník na výzvu súdu v stanovenej lehote nereagoval a neosvedčil svoju platobnú schopnosť.
S poukazom na vyššie uvedené, súd uznesením zo dňa 08.06.2011, č.k. 2K/11/2011-22, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.06.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - Mgr. Petra Podolského, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1230 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.
Dňa 27.06.2011, 06.07.2011 a dňa 12.07.2011 predbežný správca dlžníka predložil súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.
Tunajší súd vyhlásil v zákonom stanovenej lehote na majetok dlžníka konkurz, ustanovil predbežného správcu Mgr. Petra Podolského, so sídlom kancelárie Námestie SNP 13, 811 06 Bratislava, značka správcu: S 1230 za správcu úpadcu a vyzval veriteľov na prihlásenie svojich pohľadávok v zákonom ustanovenej lehote 45 dní.
V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.
V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.
V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.
V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.
V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.
V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.
V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.
V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.
V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.
V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.
Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil dňa 27.06.2011, 06.07.2011 a dňa 12.07.2011 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou ustanovené lehoty na ich predloženie. Na základe vyššie uvedeného sa paušálna odmena v zmysle ust. § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.
Predbežný správca si vyčíslil a uplatnil náhradu preukázaných výdavkov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka v celkovej výške 216,88 €, ktoré aj riadne preukázal.
Vychádzajúc z vyššie uvedeného, súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 216,88 €. Nakoľko v zmysle § 21 ods. 3 ZKR má nevyplatená časť preddavku slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze, súd rozhodol aj o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 778,97 € úpadcovi do rúk správcu.
Poučenie
Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
- Súd Okresný súd Bratislava I
- Spisová značka 2K/11/2011
- ICS 1111211727
- Vydal JUDr. Stanislava Bezáková
- Vydal FN sudca
- Odoslal Mgr. Ivana Grosošová