Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 299962

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa: Wojciech Bazan, ul Akacjowa 7, Szale, Opatówek, 62-680, Poľská republika, likvidátora obchodnej spoločnosti MOLITAN- SLOVAKIA, s.r.o." v likvidácii", IČO: 31 370 497, so sídlom 919 10 Buková 22, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd.: Sro, vložka č. 25385/T, o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: MOLITAN- SLOVAKIA, s.r.o." v likvidácii", IČO: 31 370 497, so sídlom 919 10 Buková 22, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd.: Sro, vložka č. 25385/T, takto

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi: MOLITAN- SLOVAKIA, s.r.o." v likvidácii", IČO: 31 370 497, so sídlom 919 10 Buková 22, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 01.07.2011 č. k. 25K/15/2011-103 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka MOLITAN- SLOVAKIA, s.r.o." v likvidácii", IČO: 31 370 497, so sídlom 919 10 Buková 22.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 25K/15/2011-107 zo dňa 13.07.2011, súd ustanovil do funkcie predbežného správcu Mgr. Miroslava Michaličku, so sídlom kancelárie: Vajanského 22, 917 01 Trnava a uložil mu povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť je súdu v lehote do 28 dní od jeho ustanovenia do funkcie predbežného správcu.

Podľa § 21 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť.

Predbežný správca predložil súdu dňa 03.08.2011, 15.08.2011 prvú a druhú správu o stavu majetku dlžníka a dňa 22.08.2011 konečnú správu o stave majetku dlžníka. Zo správy súd zistil, že dlžník nemá vedené účty, vkladné knižky ani iné formy vkladov, taktiež nie je vedený v evidencii majetku Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s.. V závere svojej správy predbežný správca uviedol, že dlžník nevlastní majetok, ktorý by dosahoval sumu 6.638,78 eur a navrhol začaté konkurzné konanie zastaviť z dôvodu nedostatku majetku dlžníka.

Podľa § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7 /2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.