Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 399528

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka A-TIS ING, s.r.o., so sídlom Strojnícka 1, 080 06 Prešov, IČO: 36 489 913, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka A-TIS ING, s.r.o., so sídlom Strojnícka 1, 080 06 Prešov, IČO: 36 489 913 z a s t a v u j e.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K 30/2011-78 zo dňa 13.07.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 20.07.2011 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 2K/30/2011-81 zo dňa 25.07.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 01.08.2011 súd náhodným výberom ustanovil JUDr. Stanislava Oravca do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Dňa 10.08.2011, 15.08.2011 a 24.08.2011 podal predbežný správca súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka dožiadaním tretích osôb a súčinnosťou dlžníka.

Predbežný správca z oznámenia Centrálneho depozitára cenných papierov SR zistil, že dlžník nie je vlastníkom cenných papierov. Z oznámenia Okresného riaditeľstva PZ, ODI Prešov správca zistil, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho motorového vozidla.

Všetky oslovené peňažné ústavy správcovi oznámili, že dlžník u nich nemá zriadený žiaden účet, nevedie u nich žiadne vkladné knižky a nemá u nich uschované cenné papiere. Keďže správca neobdržal správu od Geodetického a kartografického ústavu SR, Bratislava, vykonal vlastnú lustráciu na kataster portáli, pričom nezistil žiadne nehnuteľnosti vo vlastníctve dlžníka.

Dlžník poskytol správcovi súčinnosť a predložil mu hlavnú knihu dlžníka za obdobie rokov 2010 - 2011, čestné vyhlásenie dlžníka o tom, že neuzavrel žiadne zmluvy o prevode hnuteľných a nehnuteľných vecí, nemá uzatvorené žiadne nájomné zmluvy, prihlásené nároky na poistné plnenie a takisto nemá zriadené žiadne účty v peňažných ústavoch. Dlžník predložil správcovi aj zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 25.05.2011, ako aj úradný preklad potvrdenia o nedobytnej pohľadávke. Správca z dlžníkom predložených listín zistil, že dlžník mal vo svojich aktívach v roku 2010 pohľadávky voči svojim dlžníkom BOST S.A.S., COSTERG - LUCIANNAZ a GRADKOM D.O.O. Ide o subjekty so sídlom vo Francúzku. Tieto pohľadávky sa dlžník pokúšal vymáhať, avšak neúspešne, čo potvrdzuje Jean-Philippe Reverdy - zákonný zástupca vo svojom potvrdení o nedobytnej pohľadávke, ktoré vystavil dňa 24.06.2011. V potvrdení sa uvádza, že súčasné aktíva dlžníkov so sídlom vo Francúzsku nedovoľujú ani čiastočnú úhradu ich záväzkov. Dlžníkovi odporúčal považovať túto svoju pohľadávku za absolútnu stratu. Vzhľadom na tento stav dlžník postúpil túto pohľadávku, čím došlo k jej odpisu z účtovnej evidencie.

V závere svojej poslednej správy predbežný správca konštatoval, že na základe jeho zistení nie sú splnené podmienky na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, nakoľko správca nezistil žiaden majetok, ktorý by bol schopný sanovať minimálne vznikajúce pohľadávky proti podstate. Preto predbežný správca navrhol súdu konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaviť.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638, 78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Zo správ predbežného správcu súd zistil, že dlžník nevlastní žiaden hnuteľný a nehnuteľný majetok, ktorý by dosahoval hodnotu minimálne 6.638,78 eura, a teda postačoval aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na uvedené súd rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka v zmysle ustanovenia § 20 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.