Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 401851

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Nylstar Slovakia, a.s. v konkurze, so sídlom Chemlonská 1, 066 33 Humenné, IČO: 36 466 531, správcom ktorého je BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., so sídlom kancelárie Čemernianska 36, 093 01 Vranov nad Topľou, o návrhu Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 na jej vstup do konkurzného konania, takto

p r i p ú š ť a vstup Slovenskej konsolidačnej, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005 do konkurzného konania ako veriteľa úpadcu Nylstar Slovakia, a.s., so sídlom Chemlonská 1, 066 33 Humenné, IČO: 36 466 531, namiesto pôvodného veriteľa Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky, Daňový úrad Humenné v celom rozsahu prihlásených pohľadávok pôvodného veriteľa, prihlásených na Okresnom súde Prešov prihláškami pod poradovým číslom 29 až 31 v celkovej výške 9.260.883,48 eura.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 07.03.2011 spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 navrhovala, aby súd rozhodol o jej vstupe do konkurzného konania. V návrhu uviedla, že na základe Zmluvy o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2010 zo dňa 19.11.2010 uzavretej medzi Daňovým riaditeľstvom Slovenskej republiky, so sídlom Nová ul. č. 13, 975 04 Banská Bystrica ako postupcom a spoločnosťou Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava I, IČO: 35 776 005 ako postupníkom boli pohľadávky Daňového riaditeľstva Slovenskej republiky postúpené v celom rozsahu na spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. Na základe tejto zmluvy prešli všetky práva k postúpeným pohľadávkam, ich príslušenstvu a všetky práva s nimi spojené na postupníka. Na základe tejto skutočnosti preto žiadajú súd, aby rozhodol v zmysle ich návrhu zo dňa 07.03.2011.

Na dôkaz skutočnosti, že došlo k zmene v osobe veriteľa, predložila spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. súdu Zmluvu o postúpení daňových pohľadávok zo dňa 19.11.2010 s úradne overenými podpismi postupcu a postupníka.

Uznesením č.k. 1K/15/2010-190 zo dňa 09.03.2011 súd vyzval navrhovateľa, aby v lehote 10 dní od doručenia výzvy doložil prílohu č. 1 k zmluve o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2010 zo dňa 19.11.2010, ktorá je jej neoddeliteľnou súčasťou. Súd navrhovateľa zároveň poučil, že v prípade ak svoje podanie v zákonnej lehote nedoplní, súd podanie odmietne.

Podaním doručeným súdu dňa 05.09.2011 navrhovateľ prílohu č. 1 k zmluve o postúpení daňových pohľadávok č. 1/2010 zo dňa 19.11.2010.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Spoločnosť Slovenská konsolidačná, a.s. preukázala nadobudnutie pohľadávok, a to predložením Zmluvy o postúpení daňových pohľadávok zo dňa 19.11.2010 s úradne osvedčenými podpismi postupcu aj postupníka, súd preto vyhovel návrhu zo dňa 07.03.2011 doplneného dňa 05.09.2011 na jej vstup do konkurzného konania.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).