Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 401953

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika, Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Svidník, so sídlom Gen. Svobodu 720/29, 089 80 Svidník, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499, takto

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499.

Dňa 05.09.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499. V návrhu veriteľ uviedol, že voči dlžníkovi má pohľadávku v celkovej výške 37 221,28 eura, pričom v návrhu preukazuje časť svojej pohľadávky vo výške 2 388,39 eura. Spolu s návrhom zložil navrhovateľ preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.

Rozhodnutím č. 737/230/26973/10 zo dňa 07.10.2010 správca dane uložil dlžníkovi pokutu vo výške 1 659,69 eura. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňom 03.11.2010 a splatnosť pohľadávky nastala dňa 18.11.2010. Rozhodnutím č. 737/230/1064/11 zo dňa 14.01.2011 správca dane vyrubil dlžníkovi sankčný úrok vo výške 209,40 eura. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.02.2011 a splatnosť pohľadávky nastala dňa 28.02.2011. Rozhodnutím č. 737/230/22699/10 zo dňa 03.09.2010 správca dane vyrubil dlžníkovi sankčný úrok vo výške 519,30 eura. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.09.2010 a splatnosť pohľadávky nastala dňa 13.10.2010. Navrhovateľ vyzval dlžník a na zaplatenie týchto pohľadávok výzvami zo dňa 12.05.2011, ktoré boli doručené splnomocnenému zástupcovi dlžníka, a ktoré navrhovateľ preukazuje priloženými fotokópiami výziev spolu s doručenkami.

Dlžník prostredníctvom splnomocneného zástupcu na výzvu uviedol, že pohľadávky veriteľa nemôže zaplatiť, pretože nedisponuje žiadnymi finančnými prostriedkami.

Ďalším veriteľom dlžníka je Sociálna poisťovňa, pobočka Svidník, so sídlom Sov. hrdinov 121, 089 01 Svidník, na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia č. 700-3210459310-GC04/10 zo dňa 08.12.2010. Na uvedenú pohľadávku bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie, ktorého fotokópiu navrhovateľ priložil k návrhu.

Ďalším veriteľom dlžníka je Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom Mamateyova 17, 850 05 Bratislava na základe právoplatných a vykonateľných výkazov nedoplatkov č. 1051083713 zo dňa 09.12.2010 na sumu 1 772,60 eura a č. 10-90/1598-1 zo dňa 22.02.2010. Na pohľadávky tohto veriteľa bolo vydané poverenie na vykonanie exekúcie. Výzvu dlžníka navrhovateľ preukazuje fotokópiou upovedomenia o začatí exekúcie.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“) veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak je dlžník voči nemu viac ako 30 dní v omeškaní s plnením peňažného záväzku a zároveň možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť tohto dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch vykonateľných alebo písomne uznaných peňažných pohľadávok aspoň dvoch veriteľov, napriek tomu, že bol veriteľmi týchto pohľadávok písomne vyzvaný na ich zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať aj skutočnosti, z ktorých veriteľovi vyplýva oprávnenie podať návrh a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka; k návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré preukazujú pohľadávku, ktorá mu zakladá oprávnenie podať návrh, a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Pohľadávka veriteľa, ktorý podáva návrh, sa považuje za preukázanú, ak je uznaná dlžníkom na listine s úradne osvedčeným podpisom dlžníka alebo doložená právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu. Návrh je veriteľ povinný podať v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 14 ods. 1 vety prvej ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa - veriteľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR. Navrhovateľ v zmysle § 12 ods. 2 ZKR k návrhu pripojil listiny, ktoré preukazujú pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú oprávnenie podať návrh, a ktoré odôvodňujú platobnú neschopnosť dlžníka. Navrhovateľ tiež uhradili preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu podľa § 13 ZKR, preto súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.