Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 402344

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Bardejov, so sídlom Partizánska ul., 085 28 Bardejov, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka OTPK, s.r.o., so sídlom Dukelská 14, 085 01 Bardejov, IČO: 36 515 426, takto

v y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka OTPK, s.r.o., so sídlom Dukelská 14, 085 01 Bardejov, IČO: 36 515 426,

u s t a n o v u j e správcu JUDr. Petra Rychnavského, so sídlom kancelárie Rázusova 111, 093 01 Vranov nad Topľou,

o t v á r a malý konkurz,

u k l a d á správcovi bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike,

v y z ý v a veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky v dvoch rovnopisoch na adresu kancelárie správcu a v jednom rovnopise na Okresnom súde Prešov k sp.zn. 2K/29/2011. Na prihlášky doručené po tejto lehote alebo doručené v lehote len správcovi alebo len súdu sa v tomto konkurze neprihliadne (§ 28 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“). Podľa ustanovenia § 29 ZKR pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad). Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. o účtovníctve v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Správca je tiež povinný v potvrdení uviesť, či prihlášku možno podľa odseku 1 alebo odseku 2 považovať za úplnú; o prípadných nedostatkoch prihlášky je správca povinný veriteľa v potvrdení poučiť. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Podľa § 30 ods. 1 vety prvej ZRK veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K 29/2011-27 zo dňa 06.07.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 13.07.2011 na návrh veriteľa rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi

Uznesením č.k. 2K 29/2011-30 zo dňa 18.07.2011 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. K návrhu sa dlžník v lehote 10 dní od doručenia výzvy nevyjadril a svoju platobnú schopnosť neosvedčil.

Uznesením č.k. 2K/29/2011-33 zo dňa 11.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 17.08.2011 súd ustanovil JUDr. Petra Rychnavského do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu dňa 26.08.2011, 05.09.2011 a 12.09.2011 podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Predbežný správca vykonal šetrenie majetku dlžníka dožiadaním tretích osôb a súčinnosťou dlžníka.

Slovenská sporiteľňa a.s. správcovi na základe jeho žiadosti oznámila, že eviduje na úvere č. 0453062263/0900 pohľadávku z nepovoleného prečerpania na účte dlžníkovi v sume zostatku 4.876,35 Eur. Z oznámenia ČSOB, a.s. správca zistil, že dlžník má zriadený účet s mínusovým zostatkom 1.669,66 Eur.

Z oznámení Všeobecnej úverovej banky, a.s., Privatbanky, a.s., Slovenskej záručnej a rozvojovej banky, a.s., BRE Bank SA, ČSOB Stavebnej sporiteľne, a.s., Komerční banky, a.s., UniCreditBank Slovakia, a.s., Volksbank Slovensko a.s., Prvej stavebnej sporiteľne a.s. a Wüstenrot stavebnej sporiteľne a.s., OTP Banky Slovensko a.s., Poštovej banky, a.s. a Dexia banky Slovensko a.s. bolo zistené, že dlžník nie je ich klientom.

Predbežný správca z oznámenia Centrálneho depozitára cenných papierov SR zistil, že dlžník nevlastní žiadne cenné papiere a nie je ani akcionárom listinných cenných papierov. Okresné riaditeľstvo OR PZ SR, ODI v Bardejove podalo negatívnu správu, týkajúcu sa vlastníctva motorového vozidla.

Konateľ dlžníka predložil správcovi správu, súčasťou ktorej sú aj hlavná kniha - predvaha, hlavná kniha - náklady a výnosy, pokladničná kniha, záväzky podľa firiem a pohľadávky podľa firiem. Správca zistil, že dňa 28.03.2011 došlo k odpredaju, resp. presunu hnuteľného majetku šijacieho stroja zo spoločnosti dlžníka do spoločnosti OTPK - SK, s.r.o., so sídlom Ťačevská 21, 085 01 Bardejov. Dňa 30.03.2011 došlo k odpredaju stolovej vŕtačky do tej istej spoločnosti. V oboch prípadoch bola stanovená kúpna cena po 24 Eur. Dňa 28.04.2011 bol predaný materiál BAREX a tiež hotové výrobky rovnakej spoločnosti (OTPK - SK, s.r.o.) za celkovú sumu 9.291 Eur a dňa 29.04.2011 boli tejto spoločnosti OTPK - SK, s.r.o. predané stroje a ostatný krátkodobý hmotný majetok podľa dodacieho listu za celkovú sumu 15.804 Eur. Konateľom spoločnosti OTPK -SK, s.r.o. je tá istá osoba ako konateľ dlžník. Správca ďalej uviedol, že ku dňu podania poslednej správy dlžník zamestnával 108 zamestnancov s tým, že spoločnosť voči zamestnancom neeviduje žiadne záväzky, pravidelne im vypláca mzdy. Má však záväzky voči Daňovému úradu a Sociálnej poisťovni.

V závere svojej poslednej správy predbežný správca navrhol vyhlásiť konkurz na dlžníka a dal na zváženie vyhlásenie malého konkurzu, pretože sa javí, že dlžník nebude mať viac ako 50 veriteľov a majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne neprevýši sumu 165.000 Eur.

Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 Z.z., hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 22 ods. 1 ZKR, v uznesení o vyhlásení konkurzu súd ustanoví správcu a vyzve veriteľov, aby v zákonnej lehote prihlásili svoje pohľadávky; v uznesení tiež poučí veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok. Ak súd v konkurznom konaní už ustanovil predbežného správcu, do funkcie správcu ustanoví predbežného správcu.

Podľa § 106 ods. 2 ZKR súd môže uznesením o otvorení malého konkurzu uznať konkurz za malý, ak sú splnené aspoň dva nasledujúce predpoklady: a) majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne neprevyšuje 165 000 eur, b) obrat úpadcu dosiahnutý v poslednom uzatvorenom účtovnom období pred vyhlásením konkurzu neprevýšil 333 000 eur, c) úpadca pravdepodobne nemá viac ako 50 veriteľov.

Podľa § 106 ods. 3 vety prvej ZKR, o otvorení malého konkurzu rozhodne súd pri vyhlásení konkurzu.

Podľa § 106 ods. 4 ZKR, ak súd počas konkurzu zistí, že nie sú splnené predpoklady, aby konkurz mohol byť uznaný za malý, aj bez návrhu uznesenie o otvorení malého konkurzu zruší.

Podľa § 107 ods. 1 ZKR v uznesení o otvorení malého konkurzu alebo v uznesení o úprave rozsahu malého konkurzu môže súd skrátiť lehoty platné pre riadny konkurz alebo rozhodnúť o iných opatreniach v záujme čo najrýchlejšieho, najúspornejšieho a najefektívnejšieho vedenia konkurzného konania.

Podľa § 107 ods. 2 ZKR v malom konkurze volí schôdza veriteľov namiesto veriteľského výboru jedného zástupcu veriteľov.

Súd pri posudzovaní hodnoty majetku dlžníka vychádzal zo správ predbežného správcu, podľa ktorých majetok dlžníka bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, preto rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka a ustanovení predbežného správcu do funkcie správcu.

O otvorení malého konkurzu súd rozhodol podľa § 106 ods. 2 ZKR, keďže úpadca má v tomto konkurznom konaní pravdepodobne menej než 50 veriteľov a majetok podliehajúci konkurzu pravdepodobne neprevyšuje sumu 165.000 eur, spĺňa aspoň dva predpoklady ustanovené v § 106 ods. 2 ZKR. Súd s cieľom dosiahnuť rýchlosť a efektívnosť konania uznal konkurz za malý.

V súlade s čl. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní súd správcovi uložil povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike.

V zmysle § 22 ods. 1 ZKR súd poučil veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok, následkoch nedodržania lehoty na prihlasovanie pohľadávok a následkoch nesprávneho prihlásenia pohľadávok.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Účinky vyhlásenia konkurzu nastávajú zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku (§ 23 ods. 1 ZKR).

Podľa § 15a Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) účastník konkurzného konania má z dôvodov podľa § 14 ods. 1 O.s.p. právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na námietky doručené neskôr, na opakované námietky z toho istého dôvodu, ak o nich už nadriadený súd rozhodol, a na námietky týkajúce sa len okolností spočívajúcich v postupe sudcu v konaní o prejednávanej veci, súd neprihliada (§ 197 ods. 6 veta druhá a tretia ZKR).

Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 veta prvá ZKR). Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (§ 167 ods. 1 ZKR).