Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 302527

Okresný súd Trnava vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: T-GUM Hnúšťa, s.r.o., IČO: 35 785 675, Priemyselná 1/4409, Trnava, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v oddiele Sro, vo vložke č. 7360/S, správcom majetku ktorého je: Ing. Marián Jelinek, so sídlom kancelárie Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín, o návrhu správcu na udelenie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu, takto

Súd u d e ľ u j e správcovi Ing. Mariánovi Jelinkovi, so sídlom kancelárie Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín, súhlas na vylúčenie majetku zo súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Bibby Factoring Slovakia, a.s., Palisády 33, Bratislava, IČO: 36 700 495 a to

- peňažnej pohľadávky voči dlžníkovi: TISA, Ing. Zoltán Tisa, Daxnerova 426, 981 01 Hnúšťa, súpisová hodnota majetku: 11.516,- eur, právny dôvod vzniku: postúpenie pohľadávok, celková suma 11.516,- eur.

Súd uznesením č. k. 25K/27/2010-578 zo dňa 5.8.2010, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.8.2010, právoplatným dňa 17.8.2010, začal konkurzné konanie na majetok dlžníka.

Okresný súd Trnava uznesením č. k. 25K/27/2010-580 zo dňa 18.8.2010 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a ustanovil do funkcie správcu Ing. Mariána Jelinka, so sídlom kancelárie Bratislavská cesta 1941, 931 01 Šamorín.

Dňa 09.09.2011 bola súdu doručená žiadosť správcu úpadcu o udelenie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu zapísaného do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Bibby Factoring Slovakia, a.s. a to pohľadávky voči dlžníkovi TISA, Ing. Zoltán Tisa, Daxnerova 426, 981 01 Hnúšťa vo výške 11.516 eura.

Podľa § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak majetok zapísaný do súpisu nie je možné speňažiť alebo náklady na jeho speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia, správca môže majetok po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu zo súpisu vylúčiť. Správca môže vylúčiť majetok zo súpisu po predchádzajúcom súhlase príslušného orgánu aj vtedy, ak vymáhanie majetku je zjavne neúčelné alebo náklady na jeho vymoženie a následné speňaženie by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z jeho speňaženia.

Podľa § 82 ods. 2 písm. e) ZKR príslušným orgánom na účely tohto zákona je súd, ak ide o majetok tvoriaci oddelenú podstatu a zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty je popretá čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečenia zabezpečovacím právom; to platí rovnako pri dotknutých zabezpečených veriteľoch podľa písm. b) až d).

Vzhľadom k tomu, že sa jedná o majetok, ktorý správca zapísal do súpisu a zo zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 12.08.2010, ktorú Ing. Zoltán Tisa predložil správcovi vyplýva, že predmetná pohľadávka zanikla v zmysle tejto zmluvy a to pred vyhláseným konkurzu, rozhodol súd po preskúmaní uvedeného návrhu správcu na udelenie súhlasu s vylúčením majetku zo súpisu a s poukazom na vyššie uvedené ustanovenia tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) na Okresnom súde Trnava.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.