Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 376291

ANTONY FASHION, s.r.o.

  • Konanie č. 376291
  • Vydaný 22.9.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 187 z roku 2011 29.9.2011
  • Úpadca ANTONY FASHION, s.r.o.
    IČO: 36405485
    Thurzova 16
    03601   Martin
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, so sídlom ul. Nová 13, 975 61 Banská Bystrica, vo veci Daňového úradu Martin, so sídlom ul. Jesenského 23, 036 32 Martin, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ANTONY FASHION, s.r.o., so sídlom Thurzova 16, 036 01 Martin, IČO: 36 405 485, takto

Rozhodnutie

Priznáva predbežnému správcovi Licitor recovery k.s., so sídlom kancelárie Tajovského 5, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486, odmenu vo výške 663,88 EUR a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 167,11 EUR.

Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť predbežnému správcovi Licitor recovery k.s., so sídlom kancelárie Tajovského 5, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486 na jeho účet č. 2920831666/1100 odmenu a úhradu preukázaných výdavkov v celkovej sume 830,99 EUR, z preddavku zloženého dňa 22.3.2011, evidovaného pod účt. dokl. 68/03 - 11, položkou denníka D14K 21/11 a pod pol. reg. 21/11.

Navrhovateľovi - veriteľovi: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR, so sídlom ul. Nová 13, 975 61 Banská Bystrica vracia zvyšnú časť zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 828,71 EUR.

Odôvodnenie

Okresný súd Žilina rozhodol uznesením č.k. 2K 12/2011-28 zo dňa 20.6.2011 na základe návrhu veriteľa o začatí konkurzného konania dlžníka. Uznesením č.k. 2K 12/2011-38 zo dňa 19.7.2011 ustanovil súd dlžníkovi predbežného správcu Licitor recovery k.s., so sídlom kancelárie Tajovského 5, 010 01 Žilina, IČO: 45 393 486. Uznesením č.k. 2K 12/2011-122 zo dňa 24.8.2011 súd konkurzné konanie dlžníka pre nedostatok majetku zastavil.

Podaním zo dňa 19.8.2011 si predbežný správca uplatnil nárok na odmenu vo výške 663,88 EUR a náhradu výdavkov predbežného správcu v celkovej výške 167,11 EUR, pozostávajúcich z poštovného vo výške 14 EUR, z odplaty uhradenej bankám za poskytnutie súčinnosti vo výške 134,88 EUR, náhrady parkovného vo výške 0,60 EUR, náhrady cestovných výdavkov za účasť na pojednávaní na Okresnom súde Žilina dňa 2.8.2011 vo výške 1,40 EUR a náhrady cestovných výdavkov za účasť pri zisťovaní majetku dlžníka v jeho sídle dňa 15.8.2011 vo výške 16,23 EUR.

Dňa 22.3.2011 bol na účet Okresného súdu Žilina zložený navrhovateľom preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 EUR, ktorý je evidovaný pod účt. dokl. 68/03 - 11, položkou denníka D14K 21/11 a pod pol. reg. 21/11.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a preddavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkov predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“), za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky, predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Súd preskúmal návrh správcu čo do uplatnených nárokov a doložených listinných dokladov a zistil, že predbežný správca si riadne plnil svoje povinnosti a má nárok na paušálnu odmenu vo výške 663,88 EUR. Zároveň mu priznal náhradu preukázaných výdavkov za poštovné v uplatnenej sume 14 EUR, úhradu poplatkov bankám za poskytnutie súčinnosti v sume 134,88 EUR, náhradu parkovného v sume 0,60 EUR. Súd priznal predbežnému správcovi taktiež náhradu výdavkov titulom výdavkov na cestovné v sume 1,40 EUR cestou na pojednávanie a späť a v sume 16,23 EUR cestou do sídla dlžníka a späť (spolu 63 km, pri spotrebe 7,2 l/100 km, pri cene pohonných hmôt 1,344 EUR/l a pri náhrade za každý 1 km jazdy pre osobné motorové vozidlo 0,183 EUR). Tieto výdavky súd hodnotil ako výdavky opodstatnené a primerané výkonu funkcie predbežného správcu.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude priznaná odmena a náhrada preukázaných výdavkov poukázaná na účet predbežného správcu a zvyšná časť preddavku bude vrátená jeho zložiteľovi (navrhovateľovi).

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne, v dvoch vyhotoveniach, na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 2K/12/2011
  • ICS 5111218367
  • Vydal JUDr., Ing. Katarína Muráriková
  • Vydal FN vyšší súdny úradník
  • Odoslal Stanislava Čičmanová