Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 404732

Okresný súd Prešov v právnej veci povolenej reštrukturalizácie dlžníka ENVIRON TRADE, s.r.o., so sídlom Duklianskych hrdinov 1004, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 34 150 455, správcom ktorého je JUDr. Róberta Rovňáka, so sídlom kancelárie Sabinovská 87, 080 03 Prešov, o návrhu na potvrdenie reštrukturalizačného plánu zo dňa 16.09.2011, takto

p o t v r d z u j e reštrukturalizačný plán dlžníka v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia schôdza dňa 09.09.2011, ktorý je prílohou tohto uznesenia,

k o n č í reštrukturalizáciu dlžníka.

Návrhom podaným na Okresnom súde Prešov dňa 04.02.2011 sa dlžník domáhal, aby súd začal reštrukturalizačné konanie a následne povolil reštrukturalizáciu dlžníka. K návrhu pripojil reštrukturalizačný posudok JUDr. Róberta Rovňáka, správcu zapísaného do zoznamu správcov so sídlom kancelárie v obvode Krajského súdu v Prešove, zo dňa 11.01.2011 (ďalej len „posudok“), ktorý odporučil reštrukturalizáciu dlžníka.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1R/1/2011-225 zo dňa 17.02.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 23.02.2011 rozhodol o začatí reštrukturalizačného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 1R/1/2011-228 zo dňa 28.02.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 04.03.2011 povolil reštrukturalizáciu dlžníka, ustanovil JUDr. Róberta Rovňáka do funkcie správcu, vyzval veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky a určil rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu.

Na svojom zasadnutí dňa 11.08.2011 veriteľský výbor schválil dlžníkom predložený návrh reštrukturalizačného plánu a požiadal správcu o zvolanie schvaľovacej schôdze.

Dňa 09.09.2011 sa konala schvaľovacia schôdza, na ktorej prítomní účastníci plánu hlasovali o prijatí plánu v znení schválenom veriteľským výborom. Na schôdzi sa zúčastnili 5 veritelia oprávnení hlasovať. V reštrukturalizačnom pláne boli vytvorené tri skupiny, a to skupina č. 1 - zabezpečený veriteľ v zabezpečenej časti, skupina č. 2 - nezabezpečení veritelia a skupina č. 3- spoločníci dlžníka.

V skupine č. 1- zabezpečený veriteľ v zabezpečenej časti, za prijatie plánu hlasoval jediný prítomný veriteľ s počtom hlasov 554.597, t.j. 100 % hlasov prítomných veriteľov, čím boli splnené zákonné podmienky v zmysle § 148 ods. 1 písm. a) ZKR, a preto sa táto skupina považuje za súhlasia s plánom.

V skupine č. 2 - nezabezpečení veritelia, za prijatie plánu hlasovali štyria prítomní veritelia, a to AK NOVIKMAC s.r.o., ENVIRON SERVIS s.r.o., Ing. Ladislav Molčan a onlineoffice s.r.o., s celkovým počtom hlasov 115.790. Súčasne boli splnené podmienky vyžadované zákonom, a to že za prijatie plánu hlasovali 3 veritelia (AK NOVIKMAC s.r.o., ENVIRON SERVIS s.r.o., Ing. Ladislav Molčan) so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, čo tvorí nadpolovičnú väčšinu hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny a ich hlasy vo výške 115.265 (99,55%) v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti. Nakoľko boli splnené zákonné podmienky v zmysle § 148 ods. 1 písm. b) ZKR, táto skupina sa považuje za súhlasiacu s plánom.

Do skupiny č. 3 bol zaradený spoločník dlžníka, nakoľko sa plán týka aj jeho práv a povinností do budúcna. Prítomný spoločník Andrej Žipaj hlasoval za prijatie plánu, t.j. 100 % hlasov v danej skupine, čím boli splnené zákonné podmienky v zmysle § 148 ods. 1 písm. c), a táto skupina sa považuje za súhlasiacu s plánom.

Zároveň bola splnená podmienka vyžadovaná § 148 ods. 1 písm. d) zákona ZKR, pretože za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s celkovým počtom hlasov 670.387 čo tvorí 100% hlasov prítomných veriteľov oprávnených hlasovať. Proti prijatiu plánu nehlasoval žiadny veriteľ a taktiež sa žiadny nezdržal hlasovania. Po skončení hlasovania boli splnené všetky podmienky vyžadované v § 148 ods. 1 ZKR, preto reštrukturalizačný plán dlžníka bol schvaľovacou schôdzou prijatý.

Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným konkurznému súdu dňa 16.09.2011 žiadal, aby Okresný súd Prešov potvrdil reštrukturalizačný plán dlžníka, ktorý bol schvaľovacou schôdzou dňa 09.09.2011 za splnenia všetkých podmienok schválený a zároveň rozhodol o skončení reštrukturalizácie dlžníka.

Podľa § 133 ods. 1 ZKR, ak súd povolil reštrukturalizáciu na základe návrhu dlžníka, plán vypracuje a vypracovaný plán postupne predloží na schválenie veriteľskému výboru, schôdzi účastníkov plánu (ďalej len „schvaľovacia schôdza“) a súdu dlžník.

Podľa § 143 ZKR záverečný návrh plánu sa musí predložiť na predbežné schválenie veriteľskému výboru do 90 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na odôvodnenú žiadosť predkladateľa plánu môže veriteľský výbor túto lehotu o 60 dní predĺžiť. Predĺženie lehoty spolu s odôvodnením veriteľského výboru správca bezodkladne po doručení zápisnice zo zasadnutia veriteľského výboru zverejní v Obchodnom vestníku. Ak predkladateľ plánu v zákonnej lehote návrh plánu veriteľskému výboru nepredloží, správca bezodkladne požiada súd o vyhlásenie konkurzu.

Podľa § 148 ods. 1 ZKR na prijatie plánu schvaľovacou schôdzou sa vyžaduje, aby a) v každej skupine pre zabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou zistených pohľadávok vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých zistených zabezpečených pohľadávok danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú dvojtretinovú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich zistených pohľadávok; právo hlasovať majú aj veritelia pohľadávok popretých čo do poradia zabezpečovacieho práva alebo zabezpečenia zabezpečovacím právom, a to v rozsahu, v akom ich pohľadávky nie sú popreté aj čo do poradia zabezpečovacieho práva alebo zabezpečenia zabezpečovacím právom, b) v každej skupine pre nezabezpečené pohľadávky hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasujúcich veriteľov so zistenou sumou pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti vyššou ako 1 % zistenej sumy všetkých pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti danej skupiny, ak ich hlasy v danej skupine súčasne presahujú väčšinu hlasov hlasujúcich veriteľov počítanú podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti, c) v každej skupine pre majetkové práva akcionárov hlasovala za prijatie plánu nadpolovičná väčšina hlasov hlasujúcich akcionárov v danej skupine počítaná podľa počtu ich hlasov, d) za prijatie plánu hlasovali prítomní veritelia s nadpolovičnou väčšinou hlasov počítaných podľa zistenej sumy ich pohľadávok zistených čo do právneho dôvodu a vymáhateľnosti.

Podľa § 151 ods. 1 ZKR plán prijatý schvaľovacou schôdzou potvrdzuje súd uznesením na návrh predkladateľa plánu. Návrh na potvrdenie plánu je predkladateľ plánu povinný doručiť súdu do 10 dní od skončenia schvaľovacej schôdze; súčasťou návrhu je zápisnica zo schvaľovacej schôdze a ňou prijatý plán.

Podľa § 153 ods. 1 ZKR, ak nie sú dôvody na zamietnutie plánu, súd do 15 dní od doručenia návrhu na potvrdenie plánu predložený plán uznesením potvrdí; prílohu uznesenia tvorí plán potvrdený súdom. V uznesení o potvrdení plánu súd rozhodne aj o skončení reštrukturalizácie. Uznesenie súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Plán potvrdený súdom sa nezverejňuje; to sa nevzťahuje na ustanovenia o novom úvere.

Súd preskúmal predložený reštrukturalizačný plán, ako aj predchádzajúci postup správcu dlžníka, dlžníka, veriteľov a veriteľských orgánov v tomto reštrukturalizačnom konaní, pričom nezistil skutočnosti predpokladané v § 154 ods. 1 ZKR, pre ktoré by musel reštrukturalizačný plán zamietnuť. Reštrukturalizačný plán zároveň nie je v podstatnom rozpore so spoločným záujmom veriteľov, keď za tento spoločný záujem je potrebné pokladať dosiahnutie čo najvyššej miery uspokojenia pohľadávok veriteľov (§ 5 ZKR) pri zachovaní aspoň podstatnej časti prevádzky podniku dlžníka tak, že v reštrukturalizačnom konaní možno odôvodnene predpokladať väčší rozsah uspokojenia veriteľov dlžníka ako v prípade vyhlásenia konkurzu [§ 109 ods. 3 písm. c) a d) ZKR].

Nakoľko súd nezistil dôvody na zamietnutie reštrukturalizačného plánu a veritelia na schvaľovacej schôdzi hlasovali za prijatie tohto reštrukturalizačného plánu 100 % väčšinou prítomných hlasov, súd reštrukturalizačný plán v znení prijatom na schvaľovacej schôdzi konanej dňa 09.09.2011 potvrdil. O skončení reštrukturalizácie rozhodol súd podľa ustanovenia § 153 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Prílohu tohto uznesenia tvorí reštrukturalizačný plán potvrdený súdom. Plán je súčasťou súdneho spisu.