Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 380310

POLMAREX, s.r.o. v likvidácii

  • Konanie č. 380310
  • Vydaný 13.10.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 202 z roku 2011 20.10.2011
  • Úpadca POLMAREX, s.r.o. v likvidácii
    IČO: 35867566
    03481   Lisková 258
  • Navrhovatelia POLMAREX, s.r.o. v likvidácii
    IČO: 35867566
    03481   Lisková 258
  • Milan Blaha, Mgr.
    Nábrežie Dr. A.Stodolu 1799/64
    03101   Liptovský Mikuláš
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: POLMAREX, s.r.o. v likvidácii, 034 81 Lisková 258, IČO: 35 867 566, takto

Rozhodnutie

Z a s t a v u j e konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka.

Odôvodnenie

Návrhom zo dňa 1.8.2011 sa likvidátor dlžníka domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Svoj návrh odôvodnil úpadkom dlžníka vo forme predĺženia. Súd uznesením č.k. 3K 25/2011-18 zo dňa 23.8.2011 rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Uznesením č.k. 3K 25/2011-22 zo dňa 5.9.2011 rozhodol o ustanovení JUDr. Jozefa Kaduru, so sídlom kancelárie: ul. Republiky 16, 010 01 Žilina, za predbežného správcu (ďalej len „predbežný správca“) a uložil mu povinnosť vypracovať správu o stave majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote 28 dní od doručenia uznesenia zverejnením v Obchodnom vestníku.

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konania zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 204 písm. c) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie, či možno konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

Podľa § 9 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov preložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Predbežný správca doručil súdu tri správy o stave majetku dlžníka vypracované na základe podkladov predložených dlžníkom, tretími osobami a na podklade vlastných zistení.

Predbežný správca v rámci určenej lehoty zistil, že dlžník nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného majetku, žiadnych motorových vozidiel, nemá ani žiadne cenné papiere. Jediným majetkom dlžníka sú pohľadávky v celkovej sume 15.499,32 €, ktoré sú však podľa vyjadrenie exekútorského úradu, ktorý ich márne vymáhal, dlžníka i likvidátora dlžníka nevymožiteľné.

Na základe uvedeného, keďže jediným majetkom dlžníka sú nevymožiteľné pohľadávky možno konštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu, a preto, aplikujúc citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 3K/25/2011
  • ICS 5111226283
  • Vydal JUDr. Gabriela Bargelová
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Mgr. Antónia Ďuranová