Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 408020

LIGNUM CD, spol. s r.o.

  • Konanie č. 408020
  • Vydaný 18.10.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 204 z roku 2011 24.10.2011
  • Úpadca LIGNUM CD, spol. s r.o.
    IČO: 31705901
    Herlianska 1019
    09303   Vranov nad Topľou
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka LIGNUM CD, spol. s r.o., so sídlom Herlianska 1019, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 31 705 901, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Rozhodnutie

Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi LIGNUM CD, spol. s r.o., so sídlom Herlianska 1019, 093 03 Vranov nad Topľou, IČO: 31 705 901.

Odôvodnenie

Dňa 28.09.2011 bol tunajšiemu súdu doručený návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok. Svoj návrh odôvodnil tým, že sa dostal do úpadku z dôvodu platobnej neschopnosti a predĺženia. Navrhovateľ má majetok v účtovnej hodnote 1 585 945,50 eur, ktorý bude postačovať na úhradu nákladov konkurzu, aj keď jeho reálna trhová hodnota je nižšia. Celková suma záväzkov navrhovateľa je 1 919 715,92 eura. Navrhovateľ má viac ako jedného veriteľa a nie je schopný plniť po lehote splatnosti viac ako jeden peňažný záväzok. Navrhovateľ je zároveň predlžený, pretože má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho splatných záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku. Spolu s podaním návrhu navrhovateľ zložil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1 659,70 eura.

Uznesením č.k. 3K/34/2011-67 zo dňa 06.10.2011 súd - obsadený vyšším súdnym úradníkom - návrh na vyhlásenie konkurzu odmietol. V odôvodnení rozhodnutia uviedol, že navrhovateľ v zozname záväzkov ako svojho veriteľa označuje „zamestnancov LIGNUM CD, spol. s r.o.“ a „tretie osoby“. Súd považuje zoznam záväzkov v tejto časti za neúplný, pretože neobsahuje všetky náležitosti podľa ust. § 5 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Každého veriteľa dlžníka je potrebné samostatne označiť so všetkými údajmi v zmysle citovaných právnych predpisov.

Proti uzneseniu o odmietnutí návrhu na vyhlásenie konkurzu včas podal dlžník odvolanie. K odvolaniu priložil zoznam záväzkov, v ktorom presne identifikoval zamestnancov - veriteľov dlžníka a zároveň odôvodnil zmenu v zozname záväzkov týkajúcu sa rezervného fondu.

Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 3 ods. 1 vety druhej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak dlžník podá návrh na povolenie reštrukturalizácie alebo návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 4 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 14 ods. 1 vety prvej ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že navrhovateľ odstránil nedostatky návrhu, pre ktoré vyšší súdny úradník návrh zo dňa 28.09.2011 odmietol, a teda návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR. Navrhovateľ k návrhu pripojil všetky prílohy podľa § 12 ods. 4 ZKR a uhradil preddavok podľa § 13 ods. 1 ZKR. Preto súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

  • Súd Okresný súd Prešov
  • Spisová značka 3K/43/2011
  • ICS 8111226609
  • Vydal JUDr. Daniela Baranová
  • Vydal FN samosudkyňa
  • Odoslal Ľubica Kurucová