Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 257209

ZELA, spol. s r.o. v likvidácii

  • Konanie č. 257209
  • Vydaný 11.11.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 222 z roku 2011 21.11.2011
  • Úpadca ZELA, spol. s r.o. v likvidácii
    IČO: 17311403
    Seberíniho 1
    82103   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Bratislava II, Dr. VI. Clementisa 10, P.O.BOX 36, 820 09 Bratislava 2, voči dlžníkovi: ZELA, spol. s.r.o. v likvidácii, Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 17 311 403, správcom ktorého je JUDr. Martina Mrázová, so sídlom kancelárie Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 400, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu

Rozhodnutie

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Martine Mrázovej, so sídlom kancelárie Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 400 paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 796,65 Eur, ktorá mu bude vyplatená prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou D 130, pol. reg. 114/11, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vráti zložiteľovi preddavku: Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Bratislava I, Radlinského 37, 817 89 Bratislava 15 nespotrebovanú časť preddavku vo výške 863,05 Eur, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 114/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Odôvodnenie

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.07.2011, č.k. 3K/42/2011-31, právoplatným dňa 20.07.2011, začal súd konkurzné konanie voči dlžníkovi ZELA, spol. s.r.o. v likvidácii, Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 17 311 403.

Výzvou zo dňa 25.07.2011 súd vyzval dlžníka, aby sa v súlade s ust. § 19 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) v lehote 10 dní vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť. Nakoľko sa zo sídla spoločnosti súdu vrátila výzva ako nedoručená zásielka s poznámkou - adresát neznámy, súd má za to, že dlžník na výzvu súdu v stanovenej lehote nereagoval a neosvedčil svoju platobnú schopnosť.

Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 23.08.2011, č.k. 3K/42/2011-36, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - JUDr. Martinu Mrázovú, so sídlom kancelárie Šoltésovej 20, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 400 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 31.08.2011 a 08.09.2011 predbežný správca dlžníka predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 16.09.2011 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Z predmetných správ o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bolo súdu zrejmé, že dlžník je nemajetný, jeho majetok by nepostačoval ani na úhradu nákladov konkurzu.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 22.09.2011, č.k. 3K/42/2011-61, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.10.2011 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi ZELA, spol. s.r.o. v likvidácii, Seberíniho 1, 821 03 Bratislava, IČO: 17 311 403.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 13 ods. 2 prvá veta ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu preddavku.

V zmysle § 13 ods. 2 druhá veta ZKR odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.

V zmysle § 13 ods. 2 tretia veta ZKR o nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo

základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 31.08.2011, dňa 08.09.2011 a dňa 16.09.2011 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 23.08.2011, č.k. 3K/42/2011-36, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.08.2011 ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnila svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Okrem toho je potrebné uviesť, že predbežný správca si neuplatnil nárok na náhradu preukázaných výdavkov.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 Eur, zvýšenú o DPH, t.j. o 132,77 Eur. O vrátení zvyšnej časti preddavku súd rozhodol v súlade s ust. § 21 ods. 3 ZKR.

Poučenie

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 3K/42/2011
  • ICS 1111220733
  • Vydal JUDr. Milena Daubnerová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Ivana Grosošová