Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 415301

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu dlžníka Donau Property Management, a.s., so sídlom Duklianska 14, 085 01 Bardejov, IČO: 35 966 459, správcom ktorého je Ing. Marta Prigancová, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce, o odmene predbežného správcu, takto

Priznáva predbežnému správcovi Ing. Marte Prigancovej, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce odmenu vo výške 663,88 eura a náhradu výdavkov vo výške 995,82 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 05.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 97/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/37/2011-27 zo dňa 24.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 31.08.2011 začal tunajší súd na návrh veriteľa D&I CONSULTING LIMITED, so sídlom 10 DUNSTAN CLOSE, Londýn N2 OUX, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením č.k. 3K/37/2011-33 zo dňa 20.09.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 26.09.2011 súd ustanovil Ing. Martu Prigancovú, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. Predbežný správca podal súdu dňa podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch dňa 30.09.2011, 17.10.2011 a 24.10.2011.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 3K/37/2011-541 zo dňa 26.10.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.11.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil Ing. Martu Prigancovú do funkcie správcu.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 z. z. za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Predbežný správca doručil súdu všetky správy včas, a preto má právo na odmenu v plnej výške. Predbežný správca si uplatnil aj náhradu hotových výdavkov, a to vo výške 1 534,39 eura. Súd posúdil výdavky predbežného správcu za preukázané vo výške 1 386,86 eura. Keďže v zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd môže priznať predbežnému správcovi náhradu hotových výdavkov v maximálnej výške 995,82 eura, rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výroku.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).