Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 416243

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Vranov nad Topľou, so sídlom Námestie slobody 968, 093 03 Vranov nad Topľou, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Poľnohospodárske družstvo v Soli, so sídlom Soľ 094 35, IČO: 00 209 481, o paušálnej odmene a hotových výdavkoch predbežného správcu, takto

p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Danielovi Finkovi, so sídlom kancelárie Laborecká 80, 066 01 Humenné paušálnu odmenu vo výške 796,66 eur a náhradu výdavkov vo výške 400,43 eur, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 14.06.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 68/11,

v r a c i a navrhovateľovi nevyčerpanú časť preddavku vo výške 462,60 eur zloženého navrhovateľom dňa 14.06.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 68/11.

Na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Vranov nad Topľou podaného na tunajšom súde dňa 15.07.201 Okresný súd Prešov uznesením č.k. 2K/33/2011-41 zo dňa 01.08.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 08.08.2011 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi Poľnohospodárske družstvo v Soli, so sídlom Soľ 094 35, IČO: 00 209 481.

Uznesením č.k. 2K 33/2011-44 zo dňa 11.08.2011 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. K návrhu sa dlžník v lehote 10 dní od doručenia výzvy vyjadril tak, že nesúhlasí so začatím konkurzného konania. Dlžník uviedol, že dlžná suma 25.735,31 Eur, kvôli ktorej dal navrhovateľ návrh na vyhlásenie konkurzu, pozostáva z istiny 6.237,84 Eur a zvyšnú časť dlžnej sumy tvoria sankčné úroky. Dlžník konštatoval, že v súčasnosti je účtovná hodnota jeho majetku 1.148.665 Eur a má všetky predpoklady na zaplatenie doterajších nedoplatkov. Dlžník zároveň požiadal súd o poskytnutie ďalšej lehoty na predloženie prípadných ďalších dôkazov.

Uznesením č.k. 2K 33/2011-47 zo dňa 30.08.2011 súd určil dlžníkovi v zmysle ustanovenia § 19 ods. 2 ZKR lehotu 10 dní od doručenia predmetného uznesenia na predloženie dôkazov osvedčujúcich jeho platobnú schopnosť. Dlžník svoju platobnú schopnosť v stanovenej lehote neosvedčil a nepredložil súdu žiadne dôkazy. Preto súd uznesením, č.k. 2K 33/2011-55 zo dňa 22.09.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 29.09.2011 ustanovil JUDr. Daniela Finka do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka, a to dňa 07.10.2011, 19.10.2011 a 27.10.2011.

V písomnom podaní doručenom súdu dňa 27.10.2011 predbežný správca požiadal súd o priznanie paušálnej odmeny vo výške 663,88 eur zvýšenej o 20 % DPH, t.j. v celkovej výške 796,66 eur a náhrady výdavkov v celkovej výške 400,43 eur. Náklady predbežného správcu podľa vyúčtovania pozostávali z poštovného vo výške 39,80 eur, poplatkov bankám za poskytnutie súčinnosti vo výške 263,37 eur a nákladov na cestovné vo výške 97,26 eur.

V zmysle § 21 ods. 3 prvej až štvrtej vety ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázateľných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Podľa § 43 ods. 2 vety prvej ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhl. č. 665/2005 Z.z., predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Vzhľadom na skutočnosť, že predbežný správca podal všetky podrobné správy o stave zisťovania majetku dlžníka načas, súd mu priznal paušálnu odmenu v zmysle § 10 a § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. vo výške 796,66 eur a preukázané náklady v celkovej výške 400,43 eur.

Zvyšok zálohy vo výške 462,60 eur vrátil zložiteľovi preddavku podľa ustanovenia § 21 ods. 3 tak, ako to ukladá citované zákonné ustanovenie.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).