Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 259534

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: TIRSOL s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 38, 821 02 Bratislava, IČO: 44 626 061, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sro, vložka č. 56738/B, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TIRSOL s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 38, 821 02 Bratislava, IČO: 44 626 061

Súd ustanovuje dlžníkovi: TIRSOL s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 38, 821 02 Bratislava, IČO: 44 626 061 predbežného správcu: Mgr. Ing. Matej Hodál, so sídlom kancelárie Tomášikova 26, 821 01 Bratislava .

Súd ukladá predbežnému správcovi zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 22.11.2011, č. k. 6K/71/2011-66, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.11.2011, začal na návrh dlžníka: TIRSOL s.r.o., so sídlom Trnavská cesta 38, 821 02 Bratislava, IČO: 44 626 061 ( ďalej len „ Dlžník “ ) konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Podľa § 18 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Podľa § 21 ods. 5 ZKR na odvolanie a ustanovenie predbežného správcu a dohľad súdu nad činnosťou predbežného správcu sa použijú ustanovenia o odvolaní a ustanovení správcu a dohľade súdu nad správcom počas konkurzu.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR druhá veta, súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov.

Súd po začatí konkurzného konania z predloženého zoznamu majetku zisťoval hodnotu majetku Dlžníka. Hodnota takto zisteného majetku odôvodňuje pochybnosti súdu o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Vzhľadom na to, súd náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov ustanovuje Dlžníkovi v zmysle § 19 ods. 2 ZKR predbežného správcu: Mgr. Ing. Matej Hodál, so sídlom kancelárie Tomášikova 26, 821 01 Bratislava a ukladá mu vypracovať a predložiť súdu správy o majetku dlžníka, tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 198 ods. 1 ZKR) Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.