Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 417563

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľa - dlžníka STOLÁR, ( CP ) s.r.o., so sídlom Topľanská 1690, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 502 685, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi STOLÁR, ( CP ) s.r.o., so sídlom Topľanská 1690, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 502 685.

Navrhovateľ - dlžník návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 26.10.2011 žiadal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz. V návrhu uviedol, že je platobne neschopný, čo zistil z účtovnej závierky za rok 2010, pretože neuhradil viacerým veriteľom ich pohľadávky ani po lehote splatnosti. Záväzky dlžníka predstavujú výšku 13.337,34 eura a majetok 1.958,50 eura. K návrhu dlžník pripojil zoznam majetku, zoznam záväzkov, zmluvný prehľad, zoznam spriaznených osôb a riadnu individuálnou účtovnou závierkou, spolu s návrhom zaplatil aj preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu.

Okresný súd Prešov č.k. 1K/54/2011-57 zo dňa 09.11.2011 odmietol návrh na vyhlásenie konkurzu z dôvodu, že navrhovateľ-dlžník k návrhu nedoložil úplný zoznam spriaznených osôb, zoznam majetku a zoznam záväzkov bez obsahových náležitosti ustanovených v § 4 ods. 2 písm. d) a § 5 ods. 2 písm. a) a c) vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Dňa 31.11.2011 sa navrhovateľ voči uzneseniu vydanému vyšším súdnym úradníkom odvolal a zároveň odstránil súdom vytýkané vady podania.

Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Podľa § 3 ods. 1 vety druhej zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak dlžník podá návrh na povolenie reštrukturalizácie alebo návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa musí byť v návrhu úradne osvedčený.

Podľa § 12 ods. 4 ZKR, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva dlžník, k návrhu je povinný pripojiť zoznam svojho majetku, zoznam svojich záväzkov a zoznam svojich spriaznených osôb. Ak dlžník účtuje podľa osobitného predpisu, k návrhu je povinný pripojiť aj poslednú riadnu individuálnu účtovnú závierku spolu s mimoriadnou individuálnou účtovnou závierkou, ak bola vyhotovená neskôr ako posledná riadna individuálna účtovná závierka; ak bola individuálna účtovná závierka predmetom overovania audítorom, k návrhu je povinný pripojiť aj správu audítora.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR, navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim jeho zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS č. 665/2005 Z. z., preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 eura.

Podľa § 14 ods. 1 vety prvej ZKR, ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania.

Nakoľko navrhovateľ podal odvolanie voči uzneseniu, ktoré vydal vyšší súdny úradník a súčasne odstránil vytýkané vady podania, súd opätovne preskúmal návrh navrhovateľa v zmysle uvedených zákonných ustanovení a zistil, že návrh spĺňa všetky náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu ustanovené v § 12 ods. 1 ZKR, navrhovateľ k návrhu pripojil všetky prílohy podľa § 12 ods. 4 ZKR a uhradil preddavok podľa § 13 ods. 1 ZKR, preto rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi podľa § 14 ods. 1 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.

Podľa § 14 ods. 3 a 4 ZKR o začatí konkurzného konania súd vydá uznesenie, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku sa začína konkurzné konanie. Začatie konkurzného konania bráni tomu, aby sa na majetok toho istého dlžníka začalo iné konkurzné konanie. Ak počas konkurzného konania dôjde súdu ďalší návrh na vyhlásenie konkurzu týkajúci sa toho istého dlžníka, súd o ňom rozhodne, ako by šlo o návrh na pristúpenie do konkurzného konania.

Začatie konkurzného konania má tieto účinky (§ 14 ods. 5 ZKR):

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.