Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 260190

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: Umelecká agentúra MYSTIC, s.r.o., so sídlom Moldavská 13, 821 03 Bratislava, IČO: 36 845 965, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: Umelecká agentúra MYSTIC, s.r.o., so sídlom Moldavská 13, 821 03 Bratislava, IČO: 36 845 965, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Marian Mikáči, so sídlom kancelárie Prievozská 4, 821 09 Bratislava, odmenu v celkovej výške 331,94 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 63,37 €, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 162/11, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: Umelecká agentúra MYSTIC, s.r.o., so sídlom Moldavská 13, 821 03 Bratislava, IČO: 36 845 965, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 1 264,39 €, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 162/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 19.09.2011, č.k. 4K/52/2011-64, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.09.2011, ustanovil dlžníkovi: Umelecká agentúra MYSTIC, s.r.o., so sídlom Moldavská 13, 821 03 Bratislava, IČO: 36 845 965 ( ďalej len „ Dlžník “ ), predbežného správcu: JUDr. Marian Mikáči, so sídlom kancelárie Prievozská 4, 821 09 Bratislava ( ďalej len „ Predbežný správca “ ) a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 30.09.2011 ( daná na poštovú prepravu dňa 29.09.2011 ), dňa 18.10.2011 ( osobne podaná ) a dňa 27.10.2011 ( daná na poštovú prepravu dňa 26.10.2011 ), Predbežný správca predložil súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok Dlžníka nebude postačovať na úhradu nákladov konkurzu. Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 27.10.2011, č.k. 4K/52/2011-84, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.11.2011, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil Predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť najneskôr do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 30.09.2011 ( daná na poštovú prepravu dňa 29.09.2011 ) prvú priebežnú správu, dňa 18.10.2011 ( osobne podaná ) druhú priebežnú správu a dňa 27.10.2011 ( daná na poštovú prepravu dňa 26.10.2011 ) poslednú správu.

Prvú a druhú správu predložil Predbežný správca v súlade s vyhláškou a uznesením zo dňa 19.09.2011, č.k. 4K/52/2011-64, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.09.2011.

Tretiu písomnú správu mal Predbežný správca s poukazom na ust. § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. podať súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie, t.j. do 25.10.2011. Nakoľko Predbežný správca podal tretiu správu 27.10.2011 ( daná na poštovú prepravu dňa 26.10.2011 ), súd jeho paušálnu odmenu znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 63,37 €, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné vo výške 7,50 € a z výdavkov za poskytnutie súčinnosti jednotlivými bankovými inštitúciami vo výške 55,87 €. Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch Predbežného správcu dospel k záveru, že tieto sú opodstatnené a zároveň ich Správca riadne preukázal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 331,94 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 63,37 €.

Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku, v zmysle § 21 ods. 3 ZKR sa nevyplatená časť preddavku vracia zložiteľovi preddavku. Preto súd rozhodol vo výroku uznesenia o vrátení zvyšnej časti preddavku vo výške 1 264,39 € zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.