Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 417798

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499, správcom ktorého je JUDr. Miloš Kunec, so sídlom kancelárie Strojárska 3995/113, 069 01 Snina, o odmene a náhrade preukázaných výdavkov predbežného správcu, takto

p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Milošovi Kunecovi, so sídlom kancelárie Strojárska 3995/113, 069 01 Snina, odmenu vo výške 331,94 eura a náhradu výdavkov vo výške 77,30 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 26.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 103/11,

u k l a d á učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. Miloša Kuneca, so sídlom kancelárie Strojárska 3995/113, 069 01 Snina nevyčerpanú časť preddavku vo výške 1.250,46 eura zloženého dňa 26.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 103/11.

Na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Svidník podaného na tunajšom súde dňa 05.09.2011 Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/42/2011-42 zo dňa 13.09.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 21.09.2011 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi ROTEL Slovakia, s.r.o..

Uznesením č.k. 1K/42/2011-45 zo dňa 13.09.2011 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. K návrhu sa dlžník v lehote 10 dní od doručenia výzvy nevyjadril, nakoľko zásielku neprebral v odbernej lehote.

Uznesením č.k. 1K/42/2011-49 zo dňa 12.10.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 19.10.2011 súd ustanovil JUDr. Miloša Kuneca do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca podal súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka, a to dňa 31.10.2011, 08.10.2011 a 21.11.2011.

Uznesením č.k. 1K/42/2011-58 zo dňa 21.11.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 28.11.2011 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Miloša Kuneca.

V písomnom podaní doručenom tunajšiemu súdu dňa 28.11.2011 predbežný správca požiadal o priznanie paušálnej odmeny vo výške 663,88 eura ako aj o náhradu výdavkov v celkovej výške 77,30 eura. Náklady predbežného správcu pozostávali z cestovného vo výške 63,80 eura a poštovného vo výške 13,50 eura.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

Podľa § 11 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd predbežným správcom uplatnený nárok posúdil a v zmysle ustanovenia § 21 ods. 3 ZKR a § 11 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Z.z. mu priznal paušálnu odmenu vo výške 331,94 eura, t.j. krátenú o 50 %, nakoľko predbežný správca podal poslednú písomnú správu po lehote určenej vyhláškou (lehota do 17.11. resp. 18.11.), a to dňa 21.11.2011.

Súd priznal predbežnému správcovi aj náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka celkovo vo výške 77,30 eura.

Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1.250,46 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).