Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 313595

MEDICAL CENTERS SLOVAKIA

  • Konanie č. 313595
  • Vydaný 12.12.2011
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 243 z roku 2011 20.12.2011
  • Úpadca MEDICAL CENTERS SLOVAKIA
    IČO: 36277703
    Šafárikova 1531/49
    92401   Galanta
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MEDICAL CENTERS SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 277 703, so sídlom Šafárikova 1531/49, 924 01 Galanta, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, vložka č. 17828/T, odd.: Sro, správcom ktorého je Ing. Lucia Sandtner PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica, o odmene predbežného správcu, takto

Rozhodnutie

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi Ing. Lucii Sandtner PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica, odmenu vo výške 796,66 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 112,42 eur.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 909,08 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b3611, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Odôvodnenie

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 36K/1/2011-30 zo dňa 16.08.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 24.08.2011, súd rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka MEDICAL CENTERS SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 277 703, so sídlom Šafárikova 1531/49, 924 01 Galanta. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 10.09.2011.

Uznesením Okresného súdu Trnava 36K/1/2011-39 zo dňa 30.09.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 10.10.2011, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Ing. Luciu Sandtner PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica a uložil mu povinnosť vypracovať 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonov, a to tak, že prvú správu podá predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhú správu podá do 20 dní od ustanovenia do funkcie a tretiu v lehote do 28 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 11.10.2011.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 24.10.2011 a dňa 04.11.2011 podal súdu správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 08.11.2011 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Uznesením tunajšieho súdu č. k. 36K/1/2011-50 zo dňa 11.11.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 21.11.2011, súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.11.2011 sa predbežný správca domáhal priznania odmeny vo výške 663,88 eur a úhrady hotových výdavkov vo výške 112,42 eur (poštovné 17,5 eur, poplatok bankám za poskytnutie súčinnosti 94,92 eur) zaplatených v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka. Správca zároveň uviedol, že je platiteľom DPH

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 1 a 3 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej odmeny zistil, že takto uplatnená výška odmeny je v súlade s právnymi predpismi, keď nevznikol dôvod na jej zníženie.

Rovnako má súd za preukázané výdavky vo výške 112,42 eur (za poštovné a poplatky bankám za poskytnutie súčinnosti) vyúčtované predbežným správcov, keď túto výšku preukázal predbežný správca doloženými kópiami podacích lístkov a faktúrami z banky.

Na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia preto súd priznal predbežnému správcovi odmenu a úhradu výdavkov tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

Správcovi bude odmena a preukázané výdavky poukázané na účet vedený v Tatra banke a.s., č. ú.: 25 45 47 69 56/0200.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo

ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia

v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd OKRESNÝ SÚD TRNAVA
  • Spisová značka 36K/1/2011
  • ICS 2111218675
  • Vydal JUDr. Martin Smolko
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Bc. Zuzana Belková