Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 393258

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - likvidátora dlžníka: PENTA, spol. s r.o. “v likvidácii“, so sídlom Rudinská cesta 1330, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 00 634 719, v mene ktorého koná likvidátor Ing. Ľubomír Janoška, bytom Clementisova 1035, Kysucké Nové Mesto, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

I. Ustanovuje dlžníkovi PENTA, spol. s r.o. “v likvidácii“, so sídlom Rudinská cesta 1330, 024 01 Kysucké Nové Mesto, IČO: 00 634 719, predbežného správcu: BMK konkurz, k.s., so sídlom kancelárie A. Kmeťa 19, 010 01 Žilina, IČO: 44 434 774.

II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zamerať sa pritom na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom poslednú zo správ predložiť súdu do 25 dní od ustanovenia do funkcie tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom.

Návrhom doručeným súdu dňa 24.11.2011 sa navrhovateľ - likvidátor dlžníka domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka. Svoj návrh odôvodnil najmä tým, že dlžník je predlžený.

Uznesením č. k. 4K 30/2011-121 zo dňa 7.12.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 238/2011, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Podľa § 18 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

Podľa § 21 ods. 4 ZKR, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené, predbežný správca nekoná.

Podľa §11 ods. 5 vyhl. č. 665/2005 Z.z., ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.

Súd na základe likvidátorom predložených dokladov o stave majetku dlžníka nadobudol pochybnosť o tom, či hodnota majetku dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Z tohto dôvodu súd v zmysle § 19 ods.2 ZKR ustanovil dlžníkovi náhodným výberom predbežného správcu, ktorého úlohou bude vykonať primerané šetrenia majetkových pomerov dlžníka, zamerať sa pritom aj na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a podávať súdu o svojich zisteniach priebežné správy tak, aby tieto mohli byť podkladom pre posúdenie majetkových pomerov dlžníka súdom.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.