Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 421218

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ABEKON, s.r.o., so sídlom Bajkalská 5967/29F, 821 05 Bratislava, IČO: 36 855 421, správcom ktorého je JUDr. Miloš Hnat, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, o odmene predbežného správcu, takto

Priznáva predbežnému správcovi JUDr. Milošovi Hnatovi, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov odmenu vo výške 796,66 eura a náhradu výdavkov vo výške 522,81 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 01.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 91/11.

Ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu JUDr. Miloša Hnata, so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov, nevyčerpanú časť preddavku vo výške 340,23 eura zloženého dňa 01.08.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 91/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/34/2011 - 20 zo dňa 04.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 10.08.2011 začal na návrh veriteľa D&I CONSULTING LIMITED, so sídlom 10 Dunstan Close, Londýn N2 OUX, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska, voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením č.k. 3K/34/2011 - 27 zo dňa 31.08.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 07.09.2011 súd ustanovil JUDr. Miloša Hnata so sídlom kancelárie Tkáčska 2, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka. Predbežný správca podal súdu správy o stave zisťovania majetku dlžníka zo dňa 16.09.2011, 27.09.2011 a 06.10.2011.

Uznesením č.k. 3K/34/2011-38 zo dňa 06.10.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 12.10.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil JUDr. Miloša Hnata do funkcie správcu.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 10 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Predbežný správca doručil súdu všetky správy včas, a preto má právo na odmenu v plnej výške zvýšenú o 20 % DPH, t.j. o 132,78 eura. Predbežný správca si uplatnil aj náhradu hotových výdavkov, a to vo výške 267,26 eura ako cestovné náhrady za cestu na trase Prešov - Bratislava a späť, vo výške 21,56 eura ako cestovné náhrady za cestu na trase Prešov - Bardejov a späť, telefónne poplatky vo výške 30 eur, poštovné vo výške 4,60 eura a hotové výdavky na tlač a kancelárske potreby vo výške 220,95 eura. Spolu súd priznal predbežnému správcovi náhradu hotových výdavkov vo výške 522,81 eura.

Predbežný správca si ďalej uplatnil náhradu pomernej časti nájomného za kancelárske priestory vo výške 90 eur a stravné pri ceste do Bratislavy a späť vo výške 7,60 eura. Súd predbežnému správcovi tieto výdavky nepriznal. V zmysle vyhlášky č. 665/2005 Z. z. predbežný správca má právo na náhradu preukázaných výdavkov vynaložených na zisťovanie majetku dlžníka. Súd má za to, že tieto hotové výdavky neboli vynaložené na zisťovanie majetku dlžníka.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1 659,70 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).