Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 421627

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu MRC s.r.o., so sídlom Železničná 324, 067 83 Kamenica nad Cirochou, IČO: 36 512 966, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, správcom ktorého je Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 795 364, o odmene predbežného správcu, takto

Priznáva predbežnému správcovi Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 795 364 odmenu vo výške 497,91 eura a náhradu hotových výdavkov vo výške 271,73 eura, ktoré mu budú po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatené z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu zloženého dňa 21.09.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 110/11.

Ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Prvá arbitrážna k.s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov, IČO: 36 795 364 nevyčerpanú časť preddavku vo výške 890,06 eura zloženého dňa 21.09.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 110/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/41/2011-75 zo dňa 26.09.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.10.2011 na návrh dlžníka rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Uznesením č.k. 3 K/41/2011-81 zo dňa 05.10.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 11.10.2011 súd podľa ustanovenia § 18 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) náhodným výberom ustanovil Prvá arbitrážna k.s. do funkcie predbežného správcu dlžníka a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Predbežný správca doručil súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka dňa 24.10., 03.11.2011 a 09.11.2011.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 3K/41/2011-88 zo dňa 11.11.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 21.11.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil Prvá arbitrážna k.s. do funkcie správcu.

Podaním doručeným súdu dňa 14.11.2011 si predbežný správca okrem odmeny uplatnil na súde aj náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 271,73 eura. Preukázané výdavky si predbežný správca uplatnil za poštovné vo výške 22,20 eura a úhrady za poskytnutie súčinnosti bankovými inštitúciami vo výške 271,73 eura.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 3 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Podľa § 11 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Predbežný správca podal súdu druhú písomnú správu dňa 03.11.2011. Lehota na podania správy uplynula dňa 02.11.2011. Keďže ide o hmotnoprávnu lehotu, predbežný správca bol povinný podať správu tak, aby do uplynutia lehoty bola súdu doručená. Nepostačuje, ak správa bola podaná v lehote na poštovú prepravu. Preto súd krátil odmenu predbežného správcu o 25 %, t.j. o 165,97 eura.

Súd priznal predbežnému správcovi náhradu hotových výdavkov v celej uplatnenej výške.

Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1 659,70 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).