Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 421653

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499, správcom ktorého je JUDr. Miloš Kunec, so sídlom kancelárie Strojárska 3995/113, 069 01 Snina, o návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie správcu zo dňa 22.12.2011, takto

o d v o l á v a JUDr. Miloša Kuneca, so sídlom kancelárie Strojárska 3995/113, 069 01 Snina z funkcie správcu úpadcu ROTEL Slovakia, s.r.o., so sídlom Sovietskych hrdinov 200, 089 01 Svidník, IČO: 36 693 499,

u s ta n o v u j e správcu JUDr. Mareka Gulu, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov,

u k l a d á povinnosť odvolanému správcovi JUDr. Milošovi Kunecovi, aby novému správcovi bezodkladne predložil všetku dokumentáciu úpadcu, predložil mu podrobnú správu o svojej činnosti a poskytol potrebnú súčinnosť,

p r e d l ž u j e správcovi JUDr. Marekovi Gulovi lehotu na vyhotovenie konečného zoznamu pohľadávok o 15 dní.

Na návrh veriteľa Slovenská republika - Daňové riaditeľstvo SR Banská Bystrica - Daňový úrad Svidník podaného na tunajšom súde dňa 05.09.2011 Okresný súd Prešov uznesením č.k. 1K/42/2011-42 zo dňa 13.09.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 21.09.2011 začal konkurzné konanie voči dlžníkovi ROTEL Slovakia, s.r.o..

Uznesením č.k. 1K/42/2011-45 zo dňa 13.09.2011 súd vyzval dlžníka podľa ustanovenia § 19 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), aby sa vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť s poučením, že inak bude na jeho majetok vyhlásený konkurz. K návrhu sa dlžník v lehote 10 dní od doručenia výzvy nevyjadril, nakoľko zásielku neprebral v odbernej lehote.

Uznesením č.k. 1K/42/2011-49 zo dňa 12.10.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 19.10.2011 súd ustanovil JUDr. Miloša Kuneca do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Uznesením č.k. 1K/42/2011-58 zo dňa 21.11.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 28.11.2011 súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Miloša Kuneca.

V písomnom podaní zo dňa 22.12.2011 správca podal návrh na jeho odvolanie z funkcie správcu. Návrh odôvodnil tým, že vo výkone správcovskej činnosti mu bránia zdravotné dôvody. Zdravotné dôvody zdokladoval lekárskou správou zo dňa 11.04.2008, 05.12.2011 a PN zo dňa 16.12.2011, ktoré v prílohe podania predložil.

Podľa § 42 ods. 1 vety prvej ZKR, súd aj bez návrhu odvolá správcu, ak opakovane alebo závažne porušil povinnosti ustanovené týmto zákonom alebo osobitným predpisom9) alebo mu vo výkone funkcie bráni zákonná prekážka; zákonnou prekážkou sa rozumie aj vylúčenie správcu podľa osobitného predpisu.9)

Podľa § 42 ods. 2 vety druhej ZKR, z dôvodov ustanovených osobitným predpisom9) môže podať návrh na svoje odvolanie aj správca; ak súd dôvody správcu uzná, bezodkladne správcu z funkcie odvolá.

Podľa § 42 ods. 3, 4 ZKR, v uznesení o odvolaní správcu súd môže odvolanému správcovi určiť rozsah činnosti a s tým súvisiace oprávnenia, ktoré bude odvolaný správca vykonávať až do ustanovenia nového správcu. Uznesenie o odvolaní správcu súd doručí dlžníkovi (úpadcovi) a odvolanému správcovi; uznesenie tiež bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku.

Podľa § 42 ods. 5,6 ZKR, ak súd odvolá správcu počas konkurzu mimo schôdze veriteľov, bezodkladne zvolá schôdzu veriteľov na účely schválenia návrhu na nového správcu; ustanovenia § 36 ods. 2 a 3 sa použijú primerane. Ak schôdza veriteľov návrh na nového správcu neschváli, súd ustanoví správcu bez návrhu schôdze veriteľov. Odvolaný správca je povinný do 30 dní od ustanovenia nového správcu predložiť veriteľskému výboru a novému správcovi podrobnú správu o svojej činnosti; novému správcovi je tiež povinný poskytnúť všetku potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol riadne ujať výkonu svojej funkcie.

Podľa § 3 ods. 4 zákona č. 8/2005 o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Zákon o správcoch“), ak správcovi bránia v riadnom výkone správcovskej činnosti zdravotné alebo iné závažné dôvody, je povinný požiadať súd o odvolanie z funkcie vo všetkých veciach, v ktorých vykonáva správcovskú činnosť.

Podľa § 3 ods. 7 prvej vety zák. č. 8/2005 Z.z. o správcoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, správca môže požiadať o odvolanie z funkcie v príslušnom konaní podľa osobitného predpisu len z dôvodov uvedených v tomto zákone.

Citované ustanovenia zákona o konkurze a reštrukturalizácii ako dôvody odvolania správcu z funkcie predpokladajú zdravotné dôvody takého charakteru, ktoré bránia správcovi vo výkone správcovskej činnosti.

Súd po oboznámení sa s návrhom správcu, vychádzajúc z predložených správ lekára mal preukázanú dôvodnosť podaného návrhu, a preto vyhovel návrhu správcu na jeho odvolanie z funkcie správcu úpadcu.

Zároveň na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom ustanovil do funkcie správcu úpadcu JUDr. Mareka Gulu, so sídlom kancelárie Hlavná 29, 080 01 Prešov.

Odvolanému správcovi súd uložil povinnosť, aby novému správcovi predložil správu o výkone svojej doterajšej správcovskej činnosti a poskytol mu potrebnú súčinnosť tak, aby sa nový správca mohol ujať výkonu svojej funkcie.

O predĺžení lehoty na vyhotovenie konečného zoznamu pohľadávok rozhodol súd podľa zákonného ustanovenia § 31 ods. 2 ZKR.

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.