Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 262731

Krajský súd v Bratislave v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TR, s.r.o. v konkurze, Magurská 3/b, 831 01 Bratislava, IČO: 35 970 863, o návrhu správcu: Mgr. Ľuboša Jurča, Pribinova 25, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1470, o odvolaní správcu proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava I. č. k. 6K/10/2010-206 zo dňa 01.03.2011, takto

Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

Okresný súd Bratislava I. vydal dňa 01.03.2011 uznesenie č. k. 6K/10/2010-206, ktorým konkurz na majetok úpadcu TR, s.r.o., Magurská 3/b, 831 01 Bratislava, IČO: 35 970 863, zrušil pre nedostatok majetku. Zároveň správcovi Mgr. Ľubošovi Jurčovi, Pribinova 25, Bratislava, značka správcu: S 1470, súd prvého stupňa nepriznal paušálnu odmenu za výkon funkcie správcu.

Voči tomuto uzneseniu podal správca odvolanie, v ktorom žiadal odvolací súd, aby mu priznal za výkon funkcie správcu paušálnu odmenu vo výške 1.513,75 Eur.

Dňa 03.05.2011 zobral správca vyššie uvedené odvolanie v celom rozsahu späť.

Podľa § 207 ods. 2 O.s.p. dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho podať znova.

Podľa § 207 ods. 3 O.s.p., ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 222 ods. 1 O.s.p., ak odvolateľ vezme odvolanie späť, právoplatnosť napadnutého rozhodnutia nastane, ako keby k podaniu odvolania nedošlo. Lehoty, ktoré majú plynúť od právoplatnosti napadnutého rozhodnutia, plynú v takom prípade od právoplatnosti uznesenia o zastavení odvolacieho konania.

Podľa § 223 O.s.p. odvolací súd rozhoduje rozsudkom, ak potvrdzuje alebo mení rozsudok; inak rozhoduje uznesením.

Podľa § 224 ods. 1 O.s.p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvého stupňa platia i pre odvolacie konanie.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Na základe uvedeného a citovaných zákonných ustanovení odvolací súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 druhá veta zákona č. 757/2004 Z.z. v znení neskorších predpisov).

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.