Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 398830

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: CERTIFIKOVANÁ INVESTIČNÁ A STAVEBNÁ SPOLOČNOSŤ, s.r.o., so sídlom Dlhá 90, 010 09 Žilina, IČO: 31 615 422, správcom ktorého je: Mgr. Marína Gallová, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin, takto

I. Predlžuje správcovi lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 10 dní.

II. Správca je povinný vždy do siedmych dní po skončení príslušného kalendárneho mesiaca predkladať súdu pravidelné podrobné správy o priebehu konkurzu za predchádzajúci kalendárny mesiac, najmä o vykonaných úkonoch smerujúcich k speňaženiu majetku patriaceho do konkurznej podstaty úpadcu. Okrem pravidelných správ je správca povinný súdu predložiť správu vždy v prípade, že má v úmysle uzatvoriť zmluvu o odbornej pomoci s treťou osobou, najmä o právnej pomoci, o vedení účtovníctva, o archivácii dokladov úpadcu a zmluvu, ktorej predmet plnenia má hodnotu vyššiu ako tritisíc eur, pričom túto správu, obsahujúcu minimálne informáciu o zmluvnej strane, s ktorou zamýšľa uzatvoriť zmluvu, predmete plnenia, spôsobe, akým bola zmluvná strana vybratá a výške odplaty, je povinný doručiť súdu najneskôr 14 dní pred zamýšľaným uzatvorením zmluvy.

Uznesením č.k. 4K 2/2011-173 zo dňa 16.11.2011 vyhlásil súd konkurz na majetok úpadcu a do funkcie správcu ustanovil Mgr. Marínu Gallovú, so sídlom kancelárie Jilemnického 30, 036 01 Martin.

Uznesením č.k. 4K 2/2011-187 zo dňa 21.12.2011 rozhodol súd na návrh správcu o predĺžení lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát o 30 dní.

Podaním zo dňa 17.1.2012 požiadal správca súd o predĺženie lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát o ďalších 10 dní, pričom poukázal na skutočnosť, že úpadca disponuje rozsiahlym účtovníctvom, ktoré je potrebné s preskúmať a porovnať s údajmi obsiahnutými v Zozname majetku odovzdanom úpadcom, ako aj s údajmi o bývalom majetku úpadcu poskytnutými dotazovanými inštitúciami.

Podľa § 76 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), súpis je správca povinný vyhotoviť do 30 dní od vyhlásenia konkurzu. V prípadoch hodných osobitného zreteľa môže súd na návrh správcu lehotu na vyhotovenie súpisu aj opakovane predĺžiť. Vyhotovený súpis je správca povinný bezodkladne zverejniť v Obchodnom vestníku.

Súd konštatuje, že v danej veci sú dané dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré možno lehotu na vyhotovenie súpisu majetku podstát opakovane predĺžiť, a preto návrhu správcu vyhovel a rozhodol o predĺžení lehoty na vyhotovenie súpisu majetku podstát o ďalších 10 dní.

Podľa § 41 ZKR, súd počas konkurzného konania vykonáva dohľad nad činnosťou správcu. Súd je pri výkone dohľadu oprávnený požadovať od správcu vysvetlenia alebo správy o priebehu konkurzného konania, ktoré je správca povinný súdu v určenej lehote poskytnúť.

Podľa § 3 ods.2 zákona č.8/2005 Z.z. o správcoch, správca je povinný vykonávať správcovskú činnosť s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí.

Súd v rámci dohľadu nad činnosťou správcu uložil správcovi povinnosť podávať pravidelné správy o priebehu konkurzu, ako aj predkladať súdu správy v presne stanovených prípadoch. V záujme ochrany veriteľov a naplnenia účelu konkurzu (§5 ZKR) si súd vyhradil právo byť informovaný o priebehu konkurzu, ako aj byť informovaný o pripravovaných zmluvách, ktoré by potenciálne mohli mať negatívny dopad na zmenšenie konkurznej podstaty. Uložením tejto povinnosti správcovi nie je dotknutá jeho povinnosť podávať súdu podrobné písomné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch tak, ako vyplýva z § 12 ods. 5 vyhlášky.

Súd upozorňuje správcu na dôsledky prípadného nerešpektovania pokynov súdov vyplývajúce zo ZKR (§ 42 ZKR), či zákona o správcoch, prípadne aj Trestného zákona.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.