Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 319059

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: AGROPRODUKT Veľké Úľany, spol. s.r.o., Leninova 1, 925 22 Veľké Úľany, IČO: 36 228 681, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 15215/T, správcom konkurznej podstaty ktorého je JUDr. Stanislav Volár, Kukučínová 11, Piešťany, o návrhu nadobúdateľa pohľadávky: Bc. Jiřího Klusáčka, 671 54 Boskovštejn č. 91, Česká republika, na vstup do konania, takto

Súd p o v o ľ u j e v s t u p nového veriteľa: Bc. Jiřího Klusáčka, 671 54 Boskovštejn č. 91, Česká republika do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Krajský úrad životného prostredia Trnava, IČO: 37 847 660, Kollárova 8, 917 01 Trnava, s prihlásenými pohľadávkami vo výške 1.171,74 eur.

Okresný súd Trnava unesením č. k. 42K/10/2006-208 zo dňa 20.12.2006, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 27.12.2006, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka, ustanovil do funkcie správcu JUDr. Stanislava Volára, Kukučínova 11, Piešťany a vyzval veriteľov, aby si prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu.

Veriteľ Krajský úrad životného prostredia Trnava, IČO: 37 847 660, Kollárova 8, 917 01 Trnava si v zákonnej lehote prihlásil svoje pohľadávky.

Navrhovateľ Bc. Jiří Klusáček, 671 54 Boskovštejn č. 91, Česká republika sa domáhal podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 30.12.2011 vstupu do konkurzného konania úpadcu, a to v rozsahu postúpených pohľadávok vo výške 1.171,74 eur. Spolu s návrhom predložil súdu Zmluvu o postúpení pohľadávky zo dňa 21.10.2011 uzavretú medzi Environmentálnym fondom, IČO: 30 796 491, Bukureštská 4, 813 26 Bratislava ako postupcom a Bc. Jiřím Klusáčkom, 671 54 Boskovštejn č. 91, Česká republika ako postupníkom s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka. Environmentálny fond je, v zmysle zákona č. 587/2004 Z.z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, správcom vyššie uvedených pohľadávok štátu. V zmysle určenia Ministerstva životného prostredia SR, list č. 12153/2008-6 zo dňa 17.12.2008 a list č. 1049/2011 zo dňa 10.01.2011 je Environmentálny fond ako správca majetku štátu povinný plniť povinnosti vzťahujúce sa na nakladanie s pohľadávkami štátu v zmysle zákona č. 278/1993 Z.z. o správe majetku štátu v znení neskorších predpisov, nakoľko tieto pohľadávky štátu sú príjmom Environmentálneho fondu a sú vedené v jeho účtovníctve. V zmysle § 3 vyššie uvedeného zákona o Environmentálnom fonde sú poplatky uložené orgánmi štátnej správy starostlivosti o životné prostredie, teda aj poplatky uložené okresnými úradmi životného prostredia, príjmom Environmentálneho fondu.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 25 ods. 4 ZKR o návrhu na vstup do konkurzného konania rozhodne súd do 10 dní od doručenia úplného návrhu uznesením, ktoré bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka. O odvolaní odvolací súd rozhodne do 30 dní od predloženia veci.

Podľa 25 ods. 5 ZKR len čo uznesenie o vstupe do konkurzného konania nadobudne právoplatnosť, súd bezodkladne zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Od zverejnenia tejto skutočnosti v Obchodnom vestníku môže práva spojené s nadobudnutou pohľadávkou v konkurznom konaní vykonávať jej nadobúdateľ.

Súd, preskúmajúc návrh nadobúdateľa pohľadávok a Zmluvu o postúpení pohľadávok zo dňa 21.10.2011, mal za preukázané, že došlo k platnému prevodu pohľadávok špecifikovaných v zmluve z pôvodného veriteľa (Krajský úrad životného prostredia Trnava) na nového veriteľa (Bc. Jiří Klusáček), pričom došlo k prevodu všetkých pohľadávok vo výške 1.171,74 eur, ktoré si Krajský úrad životného prostredia Trnava ako veriteľ uplatnil prihláškami, a ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania. Keďže návrh na vstup do konkurzného konania podal nadobúdateľ pohľadávok, pričom k prevodu pohľadávok došlo počas konkurzného konania a ide o pohľadávku, ktorá pôvodnému veriteľovi založila postavenie účastníka konkurzného konania, súd na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol o vstupe nového veriteľa do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa, majúc za preukázaný prevod pohľadávky, keď táto skutočnosť bola preukázaná zmluvou o postúpení pohľadávok s úradne osvedčenými podpismi postupcu a postupníka.

Keďže na základe vyššie uvedených skutočností došlo k prevodu všetkých pohľadávok, ktoré pôvodnému veriteľovi zakladali postavenie účastníka konkurzného konania, zaniká tým aj postavenie účastníka konkurzného konania tomuto veriteľovi.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, a

to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.