Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 406339

Okresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: EKOSTROJ, a.s. „v likvidácii“, 023 21 Korňa, IČO: 31 562 248, takto

Z a s t a v u j e konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka.

Návrhom zo dňa 1.11.2011 sa dlžník domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok. Svoj návrh odôvodnil svojím úpadkom. Súd rozhodol o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi. Následne dlžníkovi ustanovil predbežného správcu a uložil mu povinnosť vypracovať správu o stave majetku dlžníka a predložiť ju súdu v lehote 28 dní od doručenia uznesenia zverejnením v Obchodnom vestníku.

Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

Podľa § 20 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konania zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 204 písm. c) ZKR, všeobecne záväzný právny predpis, ktorý vydá ministerstvo, ustanoví výšku preddavku na úhradu nákladov konkurzu a výšku nákladov rozhodujúcu na posúdenie, či možno konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

Podľa § 9 ods. 2 vyhl. MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenie zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len vyhláška), súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku právnickej osoby (§ 20 ods. 1 ZKR) vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Podľa § 9 ods. 3 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého dlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov preložených účastníkmi konania. Pri posúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa vyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.

Predbežný správca doručil súdu tri správy o stave majetku dlžníka vypracované na základe podkladov predložených dlžníkom, tretími osobami a na podklade vlastných zistení.

Predbežný správca v rámci určenej lehoty zistil, že dlžník nemá žiaden majetok, jeho pohľadávky sú nevymožiteľné a premlčané a jeho nároky na zostatky z konkurzov, v ktorých má dlžník podiel - DREVOINDUSTRIA a.s. a SVM - spoločnosť pre výrobu motocyklov, s.r.o. sú podľa vyjadrení príslušných správcov nereálne, nakoľko majetok speňažený v týchto konkurzoch bude postačovať len na úhradu pohľadávok proti podstate, príp. len na minimálne uspokojenie veriteľov. Rovnako neboli zistené žiadne odporovateľné právne úkony dlžníka. Predbežný správca preto navrhol konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka zastaviť.

Na základe predložených správ o stave majetku dlžníka možno konštatovať, že dlžník nemá majetok, ktorý by postačoval na úhradu nákladov konkurzu, a preto, aplikujúc citované zákonné ustanovenia, rozhodol súd o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.