Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 431744

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Donau Property Management, a.s., so sídlom Duklianska 14, 085 01 Bardejov, IČO: 35 966 459, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov, IČO: 44 088 833, o paušálnej odmene správcu, takto

Priznáva JUDr. Marte Prigancovej, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce, paušálnu odmenu vo výške 6 638,78 eura.

V prevyšujúcej časti návrh zamieta.

Uznesením č.k. 3K/37/2011-541 zo dňa 26.10.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 03.11.2011 súd na návrh veriteľa vyhlásil konkurz na majetok úpadcu a ustanovil do funkcie správcu Ing. Martu Prigancovú, so sídlom kancelárie Zámočnícka 1, 068 01 Medzilaborce.

Dňa 23.01.2012 doručil správca súdu zápisnicu z prvej schôdze veriteľov konanej dňa 20.01.2012. Schôdza veriteľov sa uzniesla na výmene správcu, a preto uznesením č.k. 3K/37/2011-675 zo dňa 26.01.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 02.02.2012 súd odvolal Ing. Martu Prigancovú z funkcie správcu a ustanovil do funkcie správcu spoločnosť Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie Slovenská ulica 13, 080 01 Prešov, IČO: 44 088 833.

Dňa 20.02.2012 bolo súdu doručené podanie Ing. Prigancovej označené ako „Žiadosť o priznanie odmeny predbežného správcu a náhradu hotových výdavkov“, v ktorom odvolaný správca požiadal o priznanie odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6 638,78 eura. Súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov predstavuje 131 957,16 eura. Ďalej odvolaný správca požiadal o náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka vo výške 553,23 eura.

Podľa § 43 ods. 1 vety prvej zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov.

Podľa § 43 ods. 2 vety prvej ZKR paušálna odmena správcu je splatná nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o jej určení; paušálna odmena správcu sa uspokojuje prednostne pred inými pohľadávkami proti podstate.

Podľa § 12 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v iných veciach patrí správcovi paušálna odmena v sume

a) 2 323, 57 eura, ak hodnota majetku uvedená v súpise majetku podstát (ďalej len "súpisová hodnota majetku") zapísaného do súpisu majetku podstát (ďalej len "súpis") bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov nepresahuje 33 193, 92 eura,

b) 4 647, 15 eura, ak súpisová hodnota majetku zapísaného do súpisu bez poznámky v čase konania prvej schôdze veriteľov presahuje 33 193, 92 eura, ale nepresahuje 99 581, 76 eura,

c) 6 638, 78 eura v ostatných prípadoch.

Odvolaný správca svoje podanie označil ako žiadosť o priznanie odmeny predbežného správcu a náhradu hotových výdavkov. Súd posúdil podanie podľa jeho obsahu, z ktorého je zrejmé, že ide o návrh na priznanie odmeny za výkon funkcie správcu do prvej schôdze veriteľov.

Odvolaný správca doručil súdu včas všetky štyri podrobné správy o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch. Preto mu súd priznal odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov v celej uplatnenej výške.

Odvolaný správca si okrem paušálnej odmeny uplatnil aj náhradu hotových výdavkov. V zmysle citovaných ustanovení právnych predpisov správca popri odmene za výkon funkcie do prvej schôdze veriteľov nemá právo na náhradu hotových výdavkov. Právo na náhradu hotových výdavkov popri odmene má len predbežný správca pri výkone predbežnej správy. Preto súd návrh odvolaného správcu v tejto časti zamietol.

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.