Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 272513

LOBA, s.r.o. v likvidácii

  • Konanie č. 272513
  • Vydaný 1.3.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 48 z roku 2012 8.3.2012
  • Úpadca LOBA, s.r.o. v likvidácii
    IČO: 35799854
    Padlých hrdinov 78
    82106   Bratislava
Druh
Uznesenie
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- Miroslav Baumann, Padlých hrdinov 78, 821 06 Bratislava, likvidátora spoločnosti LOBA, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Padlých hrdinov 78, 821 06 Bratislava, IČO: 35 799 854, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: LOBA, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Padlých hrdinov 78, 821 06 Bratislava, IČO: 35 799 854

Rozhodnutie

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: LOBA, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Padlých hrdinov 78, 821 06 Bratislava, IČO: 35 799 854, pre nedostatok majetku.

Odôvodnenie

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 10.01.2012, č.k. 4K/88/2011-96, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.01.2012, začal na návrh Likvidátora konkurzné konanie voči Dlžníkovi.

Keďže po začatí konkurzného konania mal súd pochybnosti o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 23.01.2012, č.k. 4K/88/2011-99, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2012, ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: Ing. Mgr. Jana Pecníková, so sídlom kancelárie Karloveská 32, 841 04 Bratislava ( ďalej len „ Predbežný správca “ ) a uložil mu povinnosť zistiť majetok Dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok Dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 08.02.2012, dňa 20.02.2012 a dňa 29.02.2012 predložil Predbežný správca Dlžníka spolu tri správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia- so žiadosťou o súčinnosť sa obrátil na Geodetický a kartografický ústav Bratislava, Krajský dopravný inšpektorát v Bratislave, Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., ako aj Likvidátora Dlžníka.

Vychádzajúc z jednotlivých správ Dlžník šetrenie vykonané prostredníctvom Geodetického a kartografického ústavu Bratislava, Krajského dopravného inšpektorátu v Bratislave, Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a.s., bolo negatívne.

Dňa 16.02.2012 sa uskutočnilo osobné stretnutie Predbežného správcu s Likvidátorom Dlžníka, ktorý Predbežnému správcovi odovzdal účtovné závierky Dlžníka za rok 2008, 2009, 2010 a 2011. Podľa vyjadrenia Likvidátora Dlžník nevykonáva podnikateľskú činnosť, nemá žiadnych zamestnancov a žiadny majetok.

S poukazom na záverečnú správu Dlžník nemá uzatvorené žiadne platné zmluvy. Celkové záväzky Dlžníka sú vo výške 12 864,38 €.

Vzhľadom na daňové priznanie k dani z príjmov právnickej osoby a účtovné výkazy boli hospodárske výsledky Dlžníka za ostatné 4 roky nasledovné:

- za obdobie roku 2008 Dlžník dosiahol stratu vo výške 84 904,- Sk. Majetok v sume 108 000,-Sk bol tvorený peniazmi v hotovosti a na bankovom účte, ako aj daňovými pohľadávkami,

- za obdobie roku 2009 Dlžník dosiahol stratu vo výške 1 605,88 €. Majetok tvorený peniazmi v hotovosti a na bankovom účte predstavoval sumu 3 009,-€,

- za obdobie roku 2010 Dlžník dosiahol stratu vo výške 107,53 €, v roku 2011 Dlžník dosiahol hospodársky výsledok 0,-€. Za tieto 2 roky Dlžník nevlastnil žiaden majetok.

V záverečnej správe Predbežný správca uviedol, že na základe dosiaľ vykonaného šetrenia majetkových pomerov Dlžníka, Dlžník nedisponuje žiadny majetkom, ktorého speňažením by mohlo dôjsť k uspokojeniu nárokov konkurzných veriteľov.

Po preskúmaní zoznamu majetku Dlžníka, priebežných správ a záverečnej správy, doručených súdu, predložených Predbežným správcom, súd dospel k záveru, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu a preto je tu dôvod na zastavenie konkurzného konania podľa § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ).

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný bezodkladne po zistení dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti informovať o tejto skutočnosti súd.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 30 dní od ustanovenia predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predložených správ o stave zisťovania majetku Dlžníka a z vykonaných úkonov Predbežného správcu, ako aj zo zoznamu majetku je zrejmé, že majetok Dlžníka nepostačuje ani na úhradu nákladov konkurzu, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku Dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 4K/88/2011
  • ICS 1111243916
  • Vydal JUDr. Edita Sahánková
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Veronika Pavlisová