Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 410829

CK Tatry Holiday Resort s.r.o.

  • Konanie č. 410829
  • Vydaný 13.3.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 56 z roku 2012 20.3.2012
  • Úpadca CK Tatry Holiday Resort s.r.o.
    IČO: 36442453
    1.mája 1961/25
    03101   Liptovský Mikuláš
Správcovia
  • Marta Vevurková, Mgr.
    Okružná 943/30
    02901   Námestovo
Druh
Rozhodnutie
Hlavička

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: CK Tatry Holiday Resort s.r.o., so sídlom 1. mája 1961/25, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 442 453, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto

Rozhodnutie

I. Ustanovuje dlžníkovi CK Tatry Holiday Resort s.r.o., so sídlom 1. mája 1961/25, 031 01 Liptovský Mikuláš, IČO: 36 442, predbežného správcu: Mgr. Marta Vevurková, so sídlom kancelárie Štefánikova 269/24, 029 01 Námestovo.

II. Predbežný správca je povinný zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, zamerať sa pritom na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a taktiež posúdiť vymáhateľnosť, príp. speňažiteľnosť pohľadávok, ktoré sú vedené v účtovníctve dlžníka. Predbežný správca je povinný vypracovávať a predkladať súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, pričom záverečnú správu je povinný predložiť súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie tak, aby najneskôr táto správa mohla byť podkladom pre posúdenie dlžníkovej majetnosti alebo nemajetnosti súdom.

Odôvodnenie

Návrhom doručeným súdu dňa 16.02.2012 sa navrhovateľ domáhal vyhlásenia konkurzu na svoj majetok. Svoj návrh odôvodnil najmä tým, že je v úpadku.

Uznesením č. k. 3K 4/2012-64 zo dňa 02.03.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku OV 49/2012, rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči dlžníkovi.

Podľa § 18 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo na základe návrhu dlžníka, súd najneskôr do piatich dní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo dlžníkovi v rovnakej lehote ustanoví predbežného správcu, ak má pochybnosti o jeho majetnosti.

Podľa § 40 ods. 1 ZKR, správcu v konkurznom konaní ustanovuje súd uznesením; za správcu môže ustanoviť len osobu zapísanú do zoznamu správcov. Súd ustanoví správcu na základe náhodného výberu pomocou technických a programových prostriedkov schválených ministerstvom; to neplatí, ak ide o ustanovenie správcu na návrh schôdze veriteľov. Uznesenie o ustanovení správcu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi (dlžníkovi) a správcovi.

3K 4/2012-71

Podľa § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

Podľa § 21 ods. 4 ZKR, predbežný správca vykonáva funkciu do zániku účinkov začatia konkurzného konania. Ak je konkurzné konanie z dôvodu prebiehajúceho reštrukturalizačného konania prerušené, predbežný správca nekoná.

Podľa § 11 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.

Súd z dlžníkom predložených dokladov o stave jeho majetku nadobudol pochybnosť o tom, či hodnota jeho majetku bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Z tohto dôvodu súd v zmysle § 19 ods.2 ZKR ustanovil dlžníkovi náhodným výberom predbežného správcu, ktorého úlohou bude vykonať primerané šetrenia majetkových pomerov dlžníka, zamerať sa pritom aj na právne úkony dlžníka, u ktorých je možné odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a podávať súdu o svojich zisteniach priebežné správy tak, aby tieto mohli byť podkladom pre posúdenie majetkových pomerov dlžníka súdom pred vyhlásením konkurzu. Zároveň mu súd uložil povinnosť okrem skúmania iných majetkových hodnôt dlžníka, podliehajúcich konkurzu, zamerať sa aj na ohodnotenie vymožiteľnosti, resp. speňažiteľnosti jeho pohľadávok.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

  • Súd Okresný súd Žilina
  • Spisová značka 3K/4/2012
  • ICS 5112205575
  • Vydal JUDr. Jaroslav Macek
  • Vydal FN Sudca
  • Odoslal Stanislava Čičmanová