Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 275247

Okresný súd Bratislava I vo veci zastaveného konkurzného konania začatého na návrh navrhovateľa - veriteľa: František Rákoši, nar. 24.06.1972, bytom Horská 13/G, 831 52 Bratislava, voči dlžníkovi: FREE A.R.T. spol. s.r.o., so sídlom Nám. SNP 25 , 811 01 Bratislava, IČO: 00 679 241, správcom ktorého je Mgr. Ľuboš Jurčo, so sídlom kancelárie Pribinova 25, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1470, o určenie výšky odmeny a výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: Mgr. Ľubošovi Jurčovi, so sídlom kancelárie Pribinova 25, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1470 paušálnu odmenu za výkon funkcie predbežného správcu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 369,27 €, ktoré mu budú vyplatené prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vráti zložiteľovi preddavku: František Rákoši, nar. 24.06.1972, bytom Horská 13/G, 831 52 Bratislava, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 626,55 €, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 13.12.2011, č.k. 3K/77/2011-11, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.12.2011, začal na návrh veriteľa konkurzné konanie na majetok dlžníka FREE A.R.T. spol. s.r.o., so sídlom Nám. SNP 25 , 811 01 Bratislava, IČO: 00 679 241.

Dňa 23.12.2011 súd vyzval dlžníka, aby sa v súlade s ust. § 19 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) v lehote 10 dní vyjadril k návrhu a osvedčil svoju platobnú schopnosť.

Dňa 30.12.2011 sa súdu vrátila nedoručená zásielka s poznámkou - adresát je neznámy.

S poukazom na vyššie uvedené, súd uznesením zo dňa 09.01.2012, č.k. 3K/77/2011-16, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2012, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu - Mgr. Ľuboš Jurčo, so sídlom kancelárie Pribinova 25, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1470 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu do 28 dní od ustanovenia do funkcie.

Dňa 20.01.2012 a 01.02.2012 predbežný správca dlžníka predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka a dňa 10.02.2012 predložil záverečnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 13.02.2012, č.k. 3K/77/2011-48, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 10.03.2012 zastavil konkurzné konanie voči dlžníkovi FREE A.R.T. spol. s.r.o., pre nedostatok majetku

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 13 ods. 2 prvá veta ZKR povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje na úhradu preddavku.

V zmysle § 13 ods. 2 druhá veta ZKR odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy.

V zmysle § 13 ods. 2 tretia veta ZKR o nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu môže podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 €.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 € pri fyzickej osobe a 995,82 € pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil predbežnému správcovi vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch a poslednú predložiť do 28 dní od ustanovenia do funkcie. Predbežný správca predložil súdu dňa 20.01.2012, 01.02.2012 a dňa 10.02.2012 priebežné správy, čím dodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 09.01.2012, č.k. 3K/77/2011-16, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.01.2012 ustanovené lehoty na ich predloženie. Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne plnila svoje povinnosti, v stanovených lehotách predkladal súdu priebežné správy, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. neznižuje.

Predbežný správca rovnako predložil súdu zoznam preukázaných výdavkov v celkovej výške 369,27 €. Súd po preskúmaní dokladov o výdavkoch predbežného správcu dospel k záveru, že všetky výdavky sú opodstatnené a preukázané.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 663,88 € a náhradu preukázaných výdavkov v celkovej výške 369,27 €. O vrátení zvyšnej časti preddavku súd rozhodol v súlade s ust. § 21 ods. 3 ZKR.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.