Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 411437

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SNV SC Tulip s. r. o., Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 44 235 135, správcom ktorého je: Ing. Elena Fioleková, so sídlom kancelárie: Mudroňova 43, 036 01 Martin, v časti o návrhu navrhovateľa: Redema Management Slovakia, s.r.o., Bagarova 30, 036 01 Martin, IČO: 36 616 125, právne zastúpeného: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA DVORECKÝ & BOHUNICKÝ s.r.o., Lermontova 18, 811 05 Bratislava, IČO: 35 967 421, na vstup do konania, takto

Návrh na vstup do konania z a m i e t a.

Podaním zo dňa 12.3.2012 navrhol navrhovateľ svoj vstup do konkurzného konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o postúpení pohľadávky za odplatu zo dňa 28.02.2012, uzavretej medzi ním ako postupníkom a Mestom Spišská Nová Ves ako postupcom, bola na neho postúpená pohľadávka Mesta Spišská Nová Ves voči úpadcovi vo výške 63,93 € s jej príslušenstvom a všetkými právami s ňou spojenými, prihlásená v tomto konkurznom konaní. K návrhu priložil dotknutú Zmluvu o postúpení pohľadávok a ďalšie relevantné listiny.

Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov /ďalej len ZKR/, ak počas konkurzného konania dôjde k prevodu alebo prechodu pohľadávky, ktorá veriteľovi zakladá postavenie účastníka konkurzného konania, súd rozhodne na návrh nadobúdateľa pohľadávky o jeho vstupe do konkurzného konania, ak je v návrhu nadobudnutie pohľadávky preukázané. Inak návrh na vstup do konkurzného konania zamietne.

Podľa § 25 ods. 2 ZKR, návrh na vstup do konkurzného konania musí byť doložený listinami, ktoré prevod alebo prechod pohľadávky preukazujú. Ak ide o návrh na vstup do konkurzného konania z dôvodu prevodu pohľadávky, podpisy na listine preukazujúcej prevod pohľadávky musia byť úradne osvedčené.

Podľa § 24 ods. 1 ZKR, účastníkmi konkurzného konania sú dlžník (úpadca), navrhovateľ a veritelia, ktorí spôsobom ustanoveným týmto zákonom prihlásili svoje pohľadávky.

Podľa § 27 ods. 3 ZKR, postavenie účastníka konkurzného konania veriteľovi zanikne aj vtedy, ak správca všetky pohľadávky, ktoré veriteľovi zakladajú postavenie účastníka konkurzného konania, čo do právneho dôvodu alebo vymáhateľnosti poprel a veriteľ v zákonnej lehote nepodal na súd návrh na ich určenie, vzal návrh na ich určenie späť alebo súd návrh na ich určenie v celom rozsahu zamietol.

Súd preskúmal návrh navrhovateľa i obsah spisového materiálu a zistil nasledovné: Veriteľ úpadcu, Mesto Spišská Nová Ves, si v konkurznom konaní prihlásil jednu pohľadávku vo výške 63,93 €. Táto pohľadávka bola zapísaná do zoznamu pohľadávok pod poradovým číslom 46. Pohľadávka (jej právny dôvod, vymáhateľnosť, výška a poradie) však bola správcom dňa 21.2.2011 v celom rozsahu popretá. Podľa zistenia súdu veriteľ tejto pohľadávky v zákonnej lehote nepodal žalobu na určenie popretej pohľadávky. Preto mu v zmysle § 27 ods. 3 ZKR zaniklo postavenie účastníka konkurzného konania. Nakoľko teda veriteľ, od ktorého navrhovateľ nadobudol pohľadávku, na základe ktorej sa domáha svojho vstupu do konania, už nie je účastníkom tohto konkurzného konania, nemožno návrhu navrhovateľa vyhovieť. Z uvedeného dôvodu súd jeho návrh na vstup do konania zamietol.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, koho sa prevod alebo prechod pohľadávky priamo týka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku, písomne v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde v Žiline. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku.

V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.