Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 438433

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu DELTA UK, s.r.o., so sídlom Dukelská 52/56, 087 01 Giraltovce, IČO: 36 696 099, správcom ktorého je Ing. Michal Bošela, so sídlom kancelárie Baštová 38, 080 01 Prešov, o odmene predbežného správcu, takto

Nepriznáva predbežnému správcovi Ing. Michalovi Bošelovi, so sídlom kancelárie Baštová 38, 080 01 Prešov odmenu za výkon funkcie predbežného správcu.

Ukladá učtárni tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila k rukám správcu Ing. Michala Bošelu, so sídlom kancelárie Baštová 38, 080 01 Prešov nevyčerpanú časť preddavku vo výške 1 659,70 eura zloženého dňa 02.11.2011 na účet tunajšieho súdu pod položkou č. Ko 123/11.

Okresný súd Prešov uznesením č.k. 3K/53/2011-19 zo dňa 21.12.2011 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 29.12.2011 začal na návrh veriteľa voči dlžníkovi konkurzné konanie.

Uznesením č.k. 3K/53/2011-25 zo dňa 18.01.2012 publikovaným v Obchodnom vestníku dňa 24.01.2012 súd ustanovil Ing. Michala Bošelu, so sídlom kancelárie Baštová 38, 080 01 Prešov do funkcie predbežného správcu a uložil mu zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch do 10 dní a do 20 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a záverečnú správu predložiť súdu najneskôr do 28 dní odo dňa zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Predbežný správca nepodal súdu ani jednu správu o stave zisťovania majetku dlžníka.

Uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 3K/53/2011-33 zo dňa 24.02.2012 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 02.03.2012 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil Ing. Michala Bošelu do funkcie správcu.

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. V zmysle ods. 3 citovaného zákonného ustanovenia predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 ZKR), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe.

Podľa § 11 ods. 5 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Predbežný správca nepodal súdu ani jednu správu o stave zisťovania majetku dlžníka, a preto súd o odmene predbežného správcu rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

Nakoľko navrhovateľom v zmysle § 13 ods. 1 ZKR zložený preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu nebol vo výške 1 659,70 eura vyčerpaný na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, súd rozhodol o vyplatení nevyčerpanej časti preddavku správcovi, keďže má podľa § 21 ods. 3 vety štvrtej ZKR slúžiť ako záloha na činnosť správcu v konkurze.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).