Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 276788

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: SHOP SMART SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava, IČO: 45 625 174, právne zastúpený: Advokátska kancelária Roštár - Slovák, s.r.o., so sídlom Révová 7, 811 02 Bratislava, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SHOP SMART SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava, IČO: 45 625 174, o určení odmeny a náhrady preukázaných výdavkov predbežného správcu

Súd priznáva predbežnému správcovi: Reštrukturalizačná a konkurzná, k.s., so sídlom kancelárie Ľubinská 18, 811 03 Bratislava, paušálnu odmenu v celkovej výške 871,12 Eur, ktoré mu budú vyplatené zo zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vedeného pod pol. D 130, pol. reg. 256/11, prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd vracia zložiteľovi preddavku: SHOP SMART SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava, IČO: 45 625 174, nespotrebovanú časť preddavku vo výške 788,58 Eur, vedeného pod položkou denníka D 130, pol. reg. 256/11 prostredníctvom učtárne tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 24.01.2012, č.k. 6K/89/2011-72, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2012, ustanovil dlžníkovi: SHOP SMART SLOVAKIA s.r.o., so sídlom Rybničná 40, 831 06 Bratislava, IČO: 45 625 174 ( ďalej len „Dlžník“ ), predbežného správcu: Reštrukturalizačná a konkurzná, k.s., so sídlom kancelárie Ľubinská 18, 811 03 Bratislava ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie záverečnú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 13.02.2012 ( osobne podané ) a dňa 22.02.2012. Predbežný správca predložil súdu priebežné správy o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 28.02.2012 (osobne podané ).

Vzhľadom na skutočnosť, že Predbežný správca v záverečnej správe skonštatoval, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 29.02.2012, č.k. 6K/89/2011-118, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 22.03.2012, zastavil konkurzné konanie voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku.

V zmysle § 21 ods. 3 prvá veta zák. č 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov.

V zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR o odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu.

V zmysle § 21 ods. 3 tretia veta ZKR odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu.

V zmysle § 21 ods. 3 štvrtá veta ZKR nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 siedma veta ZKR uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku.

V zmysle § 21 ods. 3 posledná veta ZKR proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

V zmysle § 10 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle § 11 ods. 2 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. patrí za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 Eur.

V zmysle § 11 ods. 3 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 Eur pri fyzickej osobe a 995,82 Eur pri právnickej osobe.

V zmysle § 11 ods. 4 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti.

V zmysle § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd uložil Predbežnému správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu spolu tri priebežné správy o stave zisťovania majetku a vykonaných úkonoch. Tieto boli súdu doručené dňa 13.02.2012 ( osobne podané ), 22.02.2012 a dňa 28.02.2012 (osobne podané ). Predbežný správca bol povinný predložiť súdu prvú priebežnú písomnú správu do 10 dní od ustanovenia do funkcie, t.j. do 10.02.2012. Uvedená správa bola súdu doručená dňa 13.02.2012 ( osobne podaná ), čím Predbežný správca nedodržal vyhláškou a uznesením zo dňa 24.01.2012, č.k. 6K/89/2011-72, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2012 ustanovenú lehotu na jej predloženie.

Vychádzajúc z obsahu spisového materiálu, Predbežný správca si počas výkonu svojej funkcie riadne nesplnil svoje povinnosti, v stanovenej lehote nepredložil súdu prvú priebežnú správu, preto sa mu na základe vyššie uvedeného paušálna odmena s poukazom na ust. § 11 ods. 5 vyhlášky MS SR č.665/2005 Z.z. znižuje o 25% zo základnej sumy, t.j. na sumu 497,91 Eur.

Predbežný správca predložil súdu vyčíslenie výdavkov v celkovej výške 273,63 Eur, ktoré pozostávajú z výdavkov na poštovné v celkovej výške 24,10 Eur a z výdavkov za poskytnutie súčinnosti peňažnými ústavmi v celkovej výške 249,53 Eur. Súd má za to, že tieto výdavky Predbežný správca riadne preukázal.

Vychádzajúc z vyššie uvedeného súd v lehote piatich dní od zastavenia konkurzného konania v zmysle § 21 ods. 3 druhá veta ZKR priznáva predbežnému správcovi paušálnu odmenu vo výške 597,49 Eur ( 497,91 Eur + 20% DPH ) s náhradou preukázaných výdavkov vo výške 273,63 Eur. Nakoľko došlo k zastaveniu konkurzného konania voči Dlžníkovi pre nedostatok majetku, nevyplatená časť preddavku v celkovej sume 788,58 Eur sa po právoplatnosti tohto uznesenia vracia zložiteľovi preddavku.

Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( §42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.