Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 277746

Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 26338/B, o návrhu správcu: Mgr. Michal Kiča, so sídlom Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1555, na vydanie predbežného opatrenia

1. VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO 45 467 340,

2. Rádio VIVA, a.s. sídlom Šalviova 1, 821 01 Bratislava, IČO 17 336 996,

3. Ing. Milan Kodaj, bydlisko Rozmarínová 9, 821 04 Bratislava, narodený dňa 13. decembra 1953, štátny občan Slovenskej republiky,

4. Ing. Robert Bartoš, bydlisko Pavla Horova 28, 841 07 Bratislava, narodený dňa 16. apríla 1960, štátny občan Slovenskej republiky,

5. Ing. Dušan Budzák, bydlisko Borinská 3, 900 33 Marianka, narodený dňa 11. augusta 1960, štátny občan Slovenskej republiky, sú povinní:

zdržať sa akéhokoľvek nakladania, scudzovania alebo zaťaženia nasledujúcich cenných papierov ako aj akéhokoľvek výkonu akcionárskych práv spojenými s nasledujúcimi cennými papiermi:

a) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria A, počet kusov 100, menovitá hodnota jednej akcie 37 842 €, čísla akcií 1 až 100, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno akcionára SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

b) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria B, počet kusov 57, menovitá hodnota jednej akcie 24 869 €, čísla akcií 1 až 57, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

c) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria C, počet kusov 3, menovitá hodnota jednej akcie 165 970 €, čísla akcií 1 až 3, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

a do troch dní od doručenia ich vydať správcovi úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234 Mgr. Michalovi Kičovi, so sídlom kancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu S 1555.

Dňa 30.03.2012 bol tunajšiemu súdu doručený návrh správcu: Mgr. Michal Kiča, so sídlom Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu: S 1555, úpadcu: SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234, zapísaného v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel: Sro, vložka č. 26338/B, na vydanie predbežného opatrenia v zmysle ustanovenia § 203 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ,,ZKR“).

Správca vo svojom návrhu uviedol, že do súpisu všeobecnej podstaty pod položkami č. 1 až 3 v rámci konkurzu na majetok úpadcu boli spísané listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996 (ďalej aj ako „spoločnosť Rádio VIVA, a.s.“), a to: 1.) séria A, počet kusov 100, menovitá hodnota 37 842 €, čísla akcií -000001- až -000100- 2.) séria B, počet kusov 57, menovitá hodnota 24 869 €, čísla akcií -01- až -57- 3.) séria C, počet kusov 3, menovitá hodnota 165 970 €, čísla -001- až -003-.

Správca pri výkone svojej funkcie zistil, že úpadca je jediným akcionárom spoločnosti Rádio VIVA, a.s. a je nepretržite od 1. januára 2007 ako jediný akcionár vedený i v zozname akcionárov listinných cenných papierov vedenom pre spoločnosť Centrálnym depozitárom cenných papierov SR, a.s. Ako dôkaz uviedol záznam o spísaní majetku zo dňa 10. februára 2012 a výpis zo zoznamu akcionárov vedenom CDCP SR, a.s., zo dňa 15. februára 2012 a 22. marca 2012. Správca ďalej uviedol, že pri výkone právomocí jediného akcionára ako aj v rámci súčinnosti pre správcu v oblasti konkurzu a reštrukturalizácie opakovane vyzýval spoločnosť Rádio VIVA, a.s. na poskytnutie informácií potrebných pre ocenenie a zabezpečenie majetku, predmetných akcií. Nakoľko štatutárny orgán, predseda predstavenstva spoločnosti Rádio VIVA, a.s., Ing. Milan Kodaj, požadovanú súčinnosť neposkytol, a to ani po opakovanej výzve, rozhodol dňa 16. marca 2012 o jeho odvolaní (rozhodnutie bolo osvedčené vo forme notárskej zápisnice). Zmena bola do obchodného registra zapísaná dňa 21. marca 2012.

Dňa 20. marca 2012 bol správcovi doručený list od spoločnosti Rádio VIVA, a.s., podpísaný Ing. Milanom Kodajom, v ktorom Ing. Milan Kodaj správcovi oznámil, že úpadca nie je akcionárom spoločnosti Rádio VIVA, a.s., nakoľko postupom podľa zákona

č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike boli jeho akcie vyhlásené za neplatné. Uvedená písomnosť bola ako dôkaz pripojená k návrhu.

Ako správca ďalej uviedol, úpadca bol ako jediný akcionár v registrovom konaní

sp. zn. 6Re/373/2012 na základe čestného vyhlásenia Ing. Milana Kodaja vymazaný z obchodného registra. V súčasnosti je úpadca ako jediný akcionár zapísaný na návrh správcom vymenovaného predstavenstva opätovne, a to v súlade so stavom v CDCP SR, a.s., ktorý pre emitenta vedie zoznam akcionárov pri listinných akciách.

Dňa 23. marca 2012 bolo správcovi doručené upovedomenie o začatí správneho konania a pozvánka na ústne pojednávanie pred Radou pre vysielanie a retransmisiu, spis. zn. 146-PLOD/D-1596/2012 vo veci udelenia predchádzajúceho súhlasu na prevod akcií predstavujúcich 100 % podiel na základnom imaní vysielateľa spoločnosť Rádio VIVA, a.s., a to z osoby úpadcu na spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o. Návrh podal dňa 16. marca 2012 za spoločnosť Rádio VIVA, a.s., Ing. Milan Kodaj. Ako dôkaz bola k návrhu priložená pozvánka zo dňa 22. marca 2012.

Správca vo svojom návrhu poukázal na ustanovenie § 54 ods. 1 písm. c) zákona č. 308/2000 Z. z. o vysielaní a retransmisii, v zmysle ktorého sa na akýkoľvek prevod práv predstavujúcich aspoň 55 % podiel na základnom imaní vysielateľa rozhlasovej programovej služby vyžaduje predchádzajúci súhlas Rady pre vysielanie a retransmisiu, a to pod sankciou obligatórneho odňatia licencie.

Správca sa nahliadnutím do predmetného spisu oboznámil s tvrdenými skutočnosťami prezentovanými Ing. Milanom Kodajom Rade pre vysielanie a retransmisiu. Zistil, že Ing. Milan Kodaj Rade pre vysielanie a retransmisiu uviedol, že postupujúc v zmysle zákona č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike vyhlásil ako štatutárny orgán dňa 6. februára 2012 všetky akcie úpadcu za neplatné, a to z dôvodu, že úpadca, ktorého štatutárnym orgánom je po celý čas Ing. Milan Kodaj ako konateľ, nepredložil listinné akcie na vyznačenie zmeny menovitej hodnoty a dňa 8. februára 2012 vydal ako predseda predstavenstva spoločnosti Rádio VIVA, a.s. za tieto akcie nové akcie. Z vyjadrenia Ing. Milana Kodaja ďalej vyplynulo, že výzvu na predloženie akcií doručoval Ing. Milan Kodaj ako predseda predstavenstva spoločnosti Rádio VIVA, a.s. samému sebe ako konateľovi úpadcu, a to dňa 6. júna 2011, 10. augusta 2011, 3. januára 2012 a 6. januára 2012. Spoločnosť Rádio VIVA, a.s. ďalej uzatvorila so spoločnosťou VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o. zmluvu o prevode cenných papierov, predmetom ktorej bol prevod novovydaných akcií, dátum uvedený nebol. Zmluva mala byť uzavretá s odkladacou podmienkou viažucu jej účinnosť na udelenie predchádzajúceho súhlasu Radou pre vysielanie a retransmisiu. Ako dôkaz bolo k návrhu pripojené písomné vyjadrenie Ing. Milana Kodaja doručené Rade pre vysielanie a retransmisiu dňa 20. marca 2012.

Správca zároveň uviedol, že dňa 23. marca 2012 spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, a.s. v rámci konania sp. zn. 2Re/735/2012 vedenom na Okresnom súde Bratislava I vydávajúc sa za jediného akcionára spoločnosti Rádio VIVA, a.s. rozhodla a navrhla vykonať zmeny pravdepodobne v osobe štatutárneho orgánu do obchodného registra, kde vymenovaným štatutárnym orgánom má byť opäť Ing. Milan Kodaj.

Správca ďalej konštatoval, že uvedený postup Ing. Milana Kodaja, spoločnosti Rádio VIVA, a.s. a Ing. Roberta Bartoša je zjavne účelový, právne neúčinný a zásadne poškodzujúci majetok spísaný do konkurzu, pričom nie je možné vylúčiť, že napĺňa znaky podvodného konania. Rádio VIVA, a.s., Ing. Milan Kodaj a Ing. Robert Bartoš, v období od 8. februára 2012 do 20. marca 2012 vôbec nespochybňovali platnosť spísaných akcií. V listoch zo dňa 23. februára 2012 a 6. marca 2012 opakovane označil úpadcu za jediného akcionára a uvedené osoby túto skutočnosť vôbec nespochybnili. Ani v liste od spoločnosti Rádio VIVA, a.s. doručenom dňa 2. marca 2012, resp. v liste úpadcu zo dňa 20. februára 2012 tieto subjekty nijako nespochybňovali platnosť akcií, naopak, uvádzajú, že sa budú snažiť o poskytnutie maximálnej súčinnosti. Ing. Milan Kodaj a Ing. Robert Bartoš na vlastnú žiadosť nahliadli do akcií spísaných do všeobecnej podstaty dňa 12. marca 2012, pričom ani v úradnom zázname nijako nespochybnili ich platnosť. Časová os a predchádzajúce úkony jednoznačne poukazujú na účelnosť tvrdeného postupu Ing. Milana Kodaja a Ing. Roberta Bartoša. Svoje konštatovanie preukázal dôkazmi priloženými k návrhu a to záznamom zo dňa 12. marca 2012, listom správcu zo dňa 23. februára 2012 a 6. marca 2012 a listom spoločnosti Rádio VIVA, a.s. zo dňa 2. marca 2012.

Podľa vyjadrenia správcu zákon o zavedení meny euro vôbec neumožňuje vyhlásiť akcie za neplatné popísaným postupom. Uvedené úkony sú v celom rozsahu neplatné a špekulatívne. § 2 zákona č. 659/2007 Z. z. o zavedení meny euro v Slovenskej republike jednoznačne ustanovuje obligatórne uplatňovanie zásady kontinuity právnych vzťahov tak, že postupom podľa zákona nemôže dôjsť k zmene v osobe subjektov, platnosti a obsahu právnych vzťahov dotknutých zmenou menovitej hodnoty. V zmysle § 14 ods. 1 cit. zákona je povinnosťou emitenta vykonať potrebné úkony na bezodkladný zápis menovitej hodnoty do zoznamu akcionárov, k čomu došlo 1. septembra 2009, k tomu istému dátumu bola zmena menovitej hodnoty vykonaná i v obchodnom registri. Povinnosti emitenta sú týmto v zmysle zákona vyčerpané. V zmysle ustanovenia § 14 ods. 2 cit. zákona je zmena menovitej hodnoty pri listinných akciách na meno účinná, a teda všetky povinnosti sú týmto splnené, dňom jej zápisu do registra, kde sú cenné papiere vedené, t. j. v zozname akcionárov vedenom v CDCP SR, a.s., k čomu došlo 1. septembra 2009. Emitent je v zmysle ustanovenia § 15 ods. 1 cit. zák. akurát povinný pri prvom predložení akcií fyzicky premenu menovitej hodnoty vyznačiť. Zákon neurčuje, kedy má k prvému predloženiu dôjsť, ani neurčuje žiadnu lehotu, dokedy sa má premena menovitej hodnoty na akcii vyznačiť, a už vôbec neupravuje akúkoľvek sankciu neplatnosti pri nevyznačení menovitej hodnoty. Ďalej správca skonštatoval, že postup, ktorý opísal Ing. Milan Kodaj nemá vôbec oporu v právnom poriadku a je právne nulitný. Odkaz na ustanovenie § 14 ods. 2 cit. zák., od ktorého odvodzuje Ing. Milan Kodaj svoju konštrukciu o neplatnosti akcií, vôbec neodkazuje na Ing. Milanom Kodajom tvrdené ustanovenia (poznámka 37 zákona odkazuje na ustanovenia obchodného zákonníka o základnom imaní, vklade spoločníka, hodnoty základného imania, základné ustanovenia o akciovej spoločnosti, náležitostiach stanov akciovej spoločnosti, založenie akciovej spoločnosti a základné ustanovenia o obchodnom družstve) o vyhlásení akcií za neplatné. Popísaný postup nebol použitý pri premene menovitej hodnoty žiadnej inej akciovej spoločnosti. Postup i keby bol vykonaný tak ako je popísaný, je neplatný a právne neúčinný a bol by v zjavnom rozpore s právnou úpravou zavedení meny euro v Slovenskej republike. Popísaný postup obsahuje aj úplne zjavný vnútorný rozpor, pretože Ing. Milan Kodaj tvrdí, že lehotu na predloženie akcií stanovil jedinému akcionárovi dňa 6. júna 2011 sám z titulu predsedu predstavenstva emitenta, obchodný zákonník v ustanovení § 211 ods. 1 písm. f) však jednoznačne určuje, že lehotu stanovuje valné zhromaždenie emitenta a nie jeho predstavenstvo, k čomu nikdy nedošlo. Navyše, keďže v uvedenom čase, kedy malo k predmetným úkonom dôjsť, bol úpadca ako jediný akcionár v reštrukturalizačnom konaní, a teda na akékoľvek úkony spojené s jediným majetkom dlžníka, predmetnými akciami, bol potrebný súhlas reštrukturalizačného správcu. Správca si dňa 20. marca 2012 vyžiadal súčinnosť od reštrukturalizačného správcu JUDr. Juraja Puskailera, v ktorej jednoznačne uviedol, že žiaden súhlas na nakladanie s akciami nedal, dlžník ho o žiadne súhlas nežiadal ani ho neinformoval o žiadnom právnom úkone spojenom s akciami. Nakoľko ku konverzii reštrukturalizačného konania na konkurzné konanie a konkurz došlo kontinuálne dňa 8. februára 2012, je úplne vylúčené, aby došlo k akémukoľvek platnému nakladaniu s akciami ako to popísal Ing. Milan Kodaj. Ako dôkaz predložil správca list zo dňa 20. marca 2012.

Ako správca vo svojom návrhu uvádza, z dôvodu právnej istoty dňa 28. marca 2012 poňal do súpisu i predmetné nulitné akcie vydané dňa 8. februára 2012 a vyznačil v súpise poznámku o spornom zápise, plniac tak povinnosť ustanovenú mu v § 78 ods. 1 ZKR. Dňa 29. februára 2012 vyzval všetky osoby, t. j. spoločnosť Rádio VIVA, a.s., spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o., Ing. Milana Kodaja, Ing. Roberta Bartoša a Ing. Dušana Budzáka na bezodkladné vydanie spísaných nulitných akcií správcovi. (Dôkaz: záznam o súpise majetku zo dňa 28. marca 2012 a listy zo dňa 29. marca 2012)

Správca podľa svojho vyjadrenia nedokáže ani pri vynaložení odbornej starostlivosti určiť, u koho sa predmetné nulitné akcie nachádzajú, nakoľko Ing. Milan Kodaj ani Ing. Robert Bartoš mu neposkytuje súčinnosť. Uvedené osoby s nimi na základe preložených skutočností prišli do kontaktu. Ing. Dušan Budzák je konateľom spoločnosti VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o..

Správca v návrhu zároveň konštatoval, že nakoľko dňa 23. marca 2012 konala ako jediný akcionár spoločnosť VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o. pred obchodným registrom úplne neoprávnene, domnieva sa, že je tu prítomné značné riziko znehodnotenia majetku podliehajúceho konkurzu, kedy uvedené tretie osoby zmaria výkon akcionárskych práv úpadcom a z tohto dôvodu považoval za nevyhnutné, popri iných opatreniach, navrhnúť súdu vydanie predbežného opatrenia v nasledujúcom znení:

1. VIVA PRODUCTION HOUSE, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO 45 467 340, 2. Rádio VIVA, a.s. sídlom Šalviova 1, 821 01 Bratislava, IČO 17 336 996 , 3. Ing. Milan Kodaj, bydlisko Rozmarínová 9, 821 04 Bratislava, narodený dňa 13. decembra 1953, štátny občan Slovenskej republiky, 4. Ing. Robert Bartoš, bydlisko Pavla Horova 28, 841 07 Bratislava, narodený dňa 16. apríla 1960, štátny občan Slovenskej republiky, 7. Ing. Dušan Budzák, bydlisko Borinská 3, 900 33 Marianka, narodený dňa 11. augusta 1960, štátny občan Slovenskej republiky, sú povinní:

I. zdržať sa akéhokoľvek nakladania, scudzovania alebo zaťaženia nasledujúcich cenných papierov ako aj akéhokoľvek výkonu akcionárskych práv spojenými s nasledujúcimi cennými papiermi:

a) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria A, počet kusov 100, menovitá hodnota jednej akcie 37 842 €, čísla akcií 1 až 100, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno akcionára SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

b) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria B, počet kusov 57, menovitá hodnota jednej akcie 24 869 €, čísla akcií 1 až 57, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

c) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, séria C, počet kusov 3, menovitá hodnota jednej akcie 165 970 €, čísla akcií 1 až 3, vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234,

a do troch dní od doručenia ich vydať správcovi úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234 Mgr. Michalovi Kičovi, so sídlom kancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu S 1555,

a v prípade, že plnenie podľa vyššie uvedeného návrhu správcu je nemožné, navrhol správca súdu vydať predbežné opatrenie s plnením v nasledujúcom znení:

zdržať sa akéhokoľvek nakladania, scudzovania alebo zaťaženia nasledujúcich cenných papierov ako aj akéhokoľvek výkonu akcionárskych práv spojenými s nasledujúcimi cennými papiermi:

a) listinné kmeňové akcie na meno; emitent Rádio VIVA, a. s., so sídlom Šalviová 1, Bratislava, IČO: 17 336 996, počet kusov (akýkoľvek), menovitá hodnota jednej akcie (akákoľvek), čísla akcií (akékoľvek), vydané predstavenstvom emitenta namiesto listinných akcií rubopisovaných na meno úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234.

a do troch dní od doručenia ich vydať správcovi úpadcu SCAN Development, s.r.o., so sídlom Lamačská cesta 3, 841 04 Bratislava, IČO: 35 834 234 Mgr. Michalovi Kičovi, so sídlom kancelárie Prievozská 4B, 821 09 Bratislava, značka správcu S 1555.

V zmysle § 203 ZKR súd môže na návrh predbežného správcu alebo správcu alebo aj bez návrhu nariadiť predbežné opatrenie, ak je to potrebné pre zistenie alebo zabezpečenie majetku dlžníka (úpadcu). O návrhu na predbežné opatrenie súd rozhodne najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu. Predbežným opatrením možno nariadiť najmä, aby osoba, ktorá má záznam, dokument alebo majetok dlžníka (úpadcu), tieto vydala správcovi alebo sa zdržala nakladania s nimi. Proti predbežnému opatreniu je oprávnený podať odvolanie ten, komu sa predbežným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní, odkedy mu bolo uznesenie o nariadení predbežného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

S poukazom na vyššie uvedené ako aj po preskúmaní správcom podaného návrhu a k nemu priložených dôkazov a spisového materiálu, po zohľadnení zákonných ustanovení, má súd za to, že v tomto prípade sú splnené podmienky na vydanie predbežného opatrenia v zmysle § 203 ZKR, na základe čoho rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ten, komu sa predbežným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní, odkedy mu bolo uznesenie o nariadení predbežného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 203 ZKR). Odvolanie sa podáva prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.