Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 333265

Okresný súd Trnava v právnej veci úpadcu: MTA, spol. s r.o. v konkurze, Vydrany 495, IČO: 31 430 813, správcom majetku ktorého je Mgr. Ing. Pavol Korytár, so sídlom kancelárie: Sladovnícka 13, Trnava, o návrhu správcu na nariadenie predbežného opatrenia, takto

Súd ukladá spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 1178/T zákaz nakladať, prevádzať odplatne alebo bezodplatne, zaťažovať záložným právom alebo iným vecným právom k cudzej veci alebo prostredníctvom zabezpečovacieho prevodu práva a akýmkoľvek iným spôsobom nakladať s týmto majetkom, zákaz uzatvárať nájomné a iné zmluvy o užívaní týchto vecí:

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/9, druh pozemku: ostatné plochy, výmera 218 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/10, druh pozemku: orná pôda, výmera 3150 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/17, druh pozemku: orná pôda, výmera 1864 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/22, druh pozemku: orná pôda, výmera 2737 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/26, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 392 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/23, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 1410 m2,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/23,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/24,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/26,

zapísané na LV č. 1729, vydanom Správou katastra Dunajská Streda, nachádzajúce sa v kat. úz. Vydrany, okres Dunajská Streda, obec Vydrany,

- všetky hnuteľné veci tvoriace súčasť a príslušenstvo uvedených nehnuteľností.

Súd ukladá spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 1178/T vydať a protokolárne odovzdať Mgr. Ing. Pavlovi Korytárovi, správcovi úpadcu spoločnosti MTA, spol. s r.o. v konkurze, sídlo: 495 Vydrany 930 16, IČO: 357 297 83, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 3058/T, sídlo správcovskej kancelárie: Sladovnícka 13, Trnava do troch dní od doručenia uznesenia tento majetok podliehajúci konkurzu vyhlásenému na majetok spoločnosti MTA, spol. s r.o. v konkurze sídlo: 495 Vydrany 930 16, IČO: 357 297 83:

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/9, druh pozemku: ostatné plochy, výmera 218 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/10, druh pozemku: orná pôda, výmera 3150 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/17, druh pozemku: orná pôda, výmera 1864 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/22, druh pozemku: orná pôda, výmera 2737 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/26, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 392 m2,

- pozemok, parcely registra „C“ evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/23, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 1410 m2,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/23,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/24,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/26,

zapísané na LV č. 1729, vydanom Správou katastra Dunajská Streda, nachádzajúce sa v kat. úz. Vydrany, okres Dunajská Streda, obec Vydrany,

- všetky hnuteľné veci tvoriace súčasť a príslušenstvo uvedených nehnuteľností,

- všetky dokumenty a materiály týkajúce sa nehnuteľností a hnuteľných vecí nachádzajúcich sa u odporcu.

Súd ukladá spoločnosti TWS Slovakia, s.r.o., Nábrežná 23, 940 02 Nové Zámky, IČO: 36 276 481, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra, odd: Sro, vložka č. 31256/N, vydať a protokolárne odovzdať Mgr. Ing. Pavlovi Korytárovi, správcovi úpadcu spoločnosti MTA, spol. s r.o. v konkurze, sídlo: 495 Vydrany 930 16, IČO: 357 297 83, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 3058/T, sídlo správcovskej kancelárie: Sladovnícka 13, Trnava do troch dní od doručenia uznesenia tento majetok podliehajúci konkurzu vyhlásenému na majetok spoločnosti MTA, spol. s r.o. v konkurze sídlo: 495 Vydrany 930 16, IČO: 357 297 83:

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/9, druh pozemku: ostatné plochy, výmera 218 m2,

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/10, druh pozemku: orná pôda, výmera 3150 m2,

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/17, druh pozemku: orná pôda, výmera 1864 m2,

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/22, druh pozemku: orná pôda, výmera 2737 m2,

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/26, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 392 m2,

- pozemok, parcely registra "C" evidovaný na katastrálnej mape ako parc. č. 654/23, druh pozemku: zastavané plochy a nádvoria, výmera 1410 m2,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/23,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/24,

- stavba so súpisným č. 499, mraziarenské a skladové hospodárstvo, postavená na parc. č. 654/26,

zapísané na LV č. 1729, vydanom Správou katastra Dunajská Streda, nachádzajúce sa v kat. úz. Vydrany, okres Dunajská Streda, obec Vydrany,

- všetky hnuteľné veci tvoriace súčasť a príslušenstvo uvedených nehnuteľností,

- všetky dokumenty a materiály týkajúce sa nehnuteľností a hnuteľných vecí

nachádzajúcich sa v nehnuteľnostiach alebo u spoločnosti TWS Slovakia, s.r.o., Nábrežná 23, 940 02 Nové Zámky, IČO: 36 276 481.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 40K/14/2006-67 zo dňa 30.01.2007 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 02.02.2007 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: MTA, spol. s r.o., so sídlom Vydrany 495, IČO: 31 430 813 a do funkcie správcu súd ustanovil predbežného správcu.

Súd uznesením č. k. 40K/14/2006-503 zo dňa 20.04.2007 odvolal z funkcie správcu- JUDr. Vladimíra Beňačku a ustanovil do funkcie Mgr. Ing. Pavla Korytára, so sídlom kancelárie Sladovnícka 13, 917 01 Trnava.

Podaním zo dňa 19.04.2012, doručeným súdu dňa 23.04.2012, doplnené podaním zo dňa 30.04.2012 doručené súdu dňa 03.05.2012 navrhol správca úpadcu nariadenie predbežného opatrenia čo odôvodnil tým, že dňa 13.06.2007 zapísal nehnuteľnosti zapísané na LV č. 1729 vydanom Správou katastra Dunajská Streda, nachádzajúce sa v kat. území Vydrany, okres Dunajská Streda, obec Vydrany do súpisu všeobecnej podstaty úpadcu so spornou poznámkou z dôvodu odstúpenia od kúpnej zmluvy, na základe ktorej sa prevádzali uvedené nehnuteľnosti a hnuteľné veci do vlastníctva spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783. Dňa 02.08.2007 správca podal odporovaciu žalobu o určenie právnej neúčinnosti právneho úkonu. V zákonnej lehote žalobou o určenie právnej neúčinnosti kúpnej zmluvy zo dňa 21.05.2004 uplatnil odporovacie právo voči spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783 ako žalovanému v I. rade a spoločnosti TM- STAV, s.r.o., so sídlom Trhovisko 235/7, Dunajská Streda, IČO: 31 408 320 ako žalovanému v II. rade za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaných: OTP Banka Slovensko, a.s.. Dňa 03.06.2011 Okresný súd Trnava vydal rozsudok č. k. 25Cbi/6/2007-542, ktorým určil, že kúpna zmluva je voči konkurzným veriteľom právne neúčinná a žalovaný v II. rade je povinný zaplatiť časť prijatej kúpnej ceny v sume 718.442,04 eur. Dňa 21.02.2012 Krajský súd v Trnave vydal rozsudok č. k. 21CoKR/12/2011-661, ktorým potvrdil rozsudok súdu prvého stupňa v časti určenia neúčinnosti Kúpnej zmluvy v časti uloženej povinnosti žalovanému v II. rade zaplatiť do podstaty 718.442,04 eur rozsudok zrušil a vrátil na ďalšie konanie. Dňa 27.03.2012 správca vyzval spoločnosť spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783 na bezodkladné protokolárne odovzdanie nehnuteľností a hnuteľných vecí ako majetku podliehajúceho konkurzu. Dňa 10.04.2012 a 18.04.2012 správca opätovne vyzval na splnenie si uvedenej povinnosti, avšak uvedená spoločnosť si svoju povinnosť nesplnila a na výzvu nijako nereagovala. Z výpisu z LV č. 1729, z časti C, Iné údaje je zrejmé, že spoločnosť spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., so sídlom Družstevná 499, 930 16 Vydrany, IČO: 35 729 783 uzavrela na predmetné nehnuteľnosti nájomnú zmluvu na dobu 6 rokov so spoločnosťou TWS Slovakia, s.r.o., Nábrežná 23, Nové Zámky, IČO: 36 276 481, pričom na tento právny úkon nebola oprávnená a teda predmetná nájomná zmluva je neplatným právnym úkonom. Uvedená nájomná zmluva bola uzatvorená až potom, čo bol predmetný majetok zapísaný do súpisu majetku a teda nájomnú zmluvu nemohla uzatvárať iná osoba ako navrhovateľ- správca. Dňa 19.04.2012 správca osobne doručoval výzvu na odovzdanie majetku podliehajúceho konkurzu, ktorú však spoločnosť FOOD POINT, s.r.o., odmietla prevziať, o čom správca spolu so svedkom spísali zápisnicu. Správca za prítomnosti svedka osobne vyzýval aj konateľa spoločnosti TWS Slovakia, s.r.o., na vydanie vyššie uvedeného majetku, ktorý však odmietol majetok vydať s poukazom na to, že má platnú nájomnú zmluvu, na základe ktorej podniká. Ako správca v závere svojho podania uviedol, nariadenie predbežného opatrenia a jeho výkon je jediným možným spôsobom zabezpečenia majetku úpadcu.

Podľa § 75 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") ten, kto má u seba záznamy alebo dokumenty týkajúce sa majetku podliehajúceho konkurzu alebo majetok podliehajúci konkurzu, je povinný to oznámiť správcovi, len čo sa dozvie o vyhlásení konkurzu. Tretia osoba je povinná umožniť správcovi tieto záznamy, dokumenty alebo majetok prehliadnuť a na písomnú žiadosť tieto záznamy, dokumenty alebo majetok správcovi vydať alebo urobiť iné opatrenie požadované správcom na zabezpečenie týchto záznamov, dokumentov alebo majetku; tým nie je dotknutá povinnosť zachovávať mlčanlivosť podľa osobitného predpisu.

Podľa § 75 ods. 12 ZKR súčinnosť podľa tohto zákona sú tretie osoby povinné poskytnúť správcovi bezodkladne a bezodplatne. Ak tretia osoba súčinnosť podľa tohto zákona neposkytne, súd jej môže uznesením uložiť na návrh správcu pokutu do 3 319,39 eura. Uznesenie o uložení pokuty súd doručí správcovi a tomu, komu bola pokuta uložená; uznesenie sa nezverejňuje v Obchodnom vestníku. Proti uzneseniu o uložení pokuty môže podať odvolanie do 30 dní od doručenia ten, komu bola pokuta uložená. Výnos pokuty je príjmom všeobecnej podstaty; nárok na zaplatenie pokuty uplatní správca. Právoplatné uznesenie o uložení pokuty je exekučným titulom. Ak ide o pokutu uloženú mimo konkurzu, výnos pokuty je príjmom štátneho rozpočtu.

Podľa § 80 ods. 1 ZKR do súpisu sa zapisuje aj majetok tretích osôb nadobudnutý na základe neúčinných právnych úkonov, ako aj nároky z nich vyplývajúce. Ak tretia osoba neúčinnosť právneho úkonu písomne neuzná, správca môže majetok tretej osoby nadobudnutý na základe neúčinného právneho úkonu alebo nároky z neho vyplývajúce zapísať do súpisu, až keď neúčinnosť právneho úkonu určí súd; vylučovacia žaloba v tom prípade nie je prípustná.

Podľa § 203 ZKR súd môže na návrh predbežného správcu alebo správcu alebo aj bez návrhu nariadiť predbežné opatrenie, ak je to potrebné pre zistenie alebo zabezpečenie majetku dlžníka (úpadcu). O návrhu na predbežné opatrenie súd rozhodne najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu. Predbežným opatrením možno nariadiť najmä, aby osoba, ktorá má záznam, dokument alebo majetok dlžníka (úpadcu), tieto vydala správcovi alebo sa zdržala nakladania s nimi. Proti predbežnému opatreniu môže podať odvolanie ten, komu sa predbežným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní, odkedy mu bolo uznesenie o nariadení predbežného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

Z vyššie citovaného ustanovenia § 203 ZKR jednoznačne vyplýva, že zákonným dôvodom pre vydanie predbežného opatrenia je potreba zistenia alebo zabezpečenie majetku úpadcu. Z obsahu spisu je zrejmé, že právoplatným rozhodnutím o určení neúčinnosti kúpnej

zmluvy vznikla spoločnosti FOOD POINT, s.r.o., povinnosť bez zbytočného odkladu vydať majetok správcovi a tiež zdržať sa nakladania s ním a teda správca úpadcu odvodzuje svoju požiadavku na základe skutočnosti, že nedošlo k splneniu tejto povinnosti zo strany uvedenej spoločnosti, pričom na splnenie tejto povinnosti bola vyzvaná prvýkrát 27.03.2012 a následne niekoľkokrát správcom úpadcu. Zároveň mal súd za preukázané, že povinnosť vydať majetok vznikla aj spoločnosti TWS Slovakia, s.r.o., Nábrežná 23, 940 02 Nové Zámky, IČO: 36 276 481, ktorá uvedený majetok užíva na základe právneho úkonu, na ktorý nebola spoločnosť FOOD POINT, s.r.o. oprávnená.

Súd vychádzajúc z vyššie uvedeného pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení dospel k záveru, že správca osvedčil potrebu vydania predbežného opatrenia a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu možne podať odvolanie ten, komu sa predbežným opatrením uložila povinnosť, a to do 30 dní , odkedy mu bolo uznesenie o nariadení predbežného opatrenia doručené inak ako zverejnením v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.