Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 286188

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Mária Braunová, Ľanová 8, 821 01 Bratislava, likvidátor obchodnej spoločnosti FERROBANKA, a. s. v likvidácii, so sídlom Ráztočná 59, 821 07 Bratislava, IČO: 36 725 161, vo veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka FERROBANKA, a. s. v likvidácii, so sídlom Ráztočná 59, 821 07 Bratislava, IČO: 36 725 161

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi FERROBANKA, a. s. v likvidácii, so sídlom Ráztočná 59, 821 07 Bratislava, IČO: 36 725 161, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 14.03.2012, č.k. 2K/9/2012-152, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2012, začal na návrh likvidátora dlžníka konkurzné konanie voči dlžníkovi FERROBANKA, a. s. v likvidácii, so sídlom Ráztočná 59, 821 07 Bratislava, IČO: 36 725 161. Vzhľadom na to, že hodnota majetku dlžníka z predloženého zoznamu majetku odôvodňovala pochybnosti súdu o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, súd uznesením zo dňa 26.03.2012, č.k. 2K/9/2012-157, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.04.2012, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Michal Mudrák, so sídlom Gajova 4, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1374 a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu v lehote 10 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 20 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 28 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, v ktorej zároveň vysloví záver o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu.

Dňa 11.04.2012, dňa 23.04.2012 a dňa 30.04.2012 predbežný správca dlžníka FERROBANKA, a. s. v likvidácii, so sídlom Ráztočná 59, 821 07 Bratislava, IČO: 36 725 161, predložil súdu priebežné správy o stave majetku dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 17.05.2012 elektronicky a 18.05.2012 poštou.

V zmysle uvedených správ, predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť dlžníkov majetok vykonal nasledujúce úkony a šetrenia:

Predbežný správca zaslal výzvy na súčinnosť príslušným finančným inštitúciám a verejným orgánom, ktoré vedú evidencie majetku, vykonal šetrenie v registroch voľne prístupných na internete. Za účelom šetrenia dňa 16.04.2012 navštívil sídlo úpadcu a dňa 18.04.2012 sa stretol s likvidátorkou úpadcu, ktorá ho uviedla do situácie a majetkových pomerov dlžníka. Dňa 30.04.2012 sa stretol s predsedom predstavenstva úpadcu, ktorý ho informoval o majetku úpadcu. Ďalej správca zaslala výzvy záložným veriteľom, ktorých záložné práva na majetok dlžníka sú zapísané v notárskom registri záložných práv.

Na základe vykonaného šetrenia správca v záverečnej správe uviedol, že nehnuteľný majetok dlžníka bol predaný na dobrovoľnej dražbe, hnuteľný majetok dlžníka bol predaný na dobrovoľných dražbách. Z pohľadávok dlžníka nie je pravdepodobné očakávať výnos, ktorý by pokryl aspoň náklady konkurzu. Pohľadávky sú v časti voči osobám, ktoré majú pohľadávky voči dlžníkovi, došlo by k započítaniu. Ďalej správca uviedol, že v ďalšej časti ide o pohľadávky voči osobám v konkurze alebo likvidácii, kde nemožno očakávať takmer žiadny výnos. Vo zvyšku ide o pohľadávky vyplývajúce z nárokov z vád dodaného tovaru, kde by si prípadné súdne konanie vyžadovalo náklady na krytie ktorých nie je v konkurznej podstate žiaden majetok. Iný majetok dlžníka správca nezistil.

Na základe uvedených skutočností správca v závere záverečnej správy konštatoval, že dlžník je takmer nemajetný a nemá dostatok majetku na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6 638,78 eura.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ predbežného správcu o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok dlžníka, nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6 638,78 eura, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.