Prihlásiť sa

Prihlásenie pre registrovaných

Zabudli ste heslo? Reset hesla.

Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 286496

AB technology s.r.o.

  • Konanie č. 286496
  • Vydaný 29.5.2012
  • Publikovaný v Obchodnom vestníku č. 106 z roku 2012 4.6.2012
  • Úpadca AB technology s.r.o.
    IČO: 44752237
    Trenčianska 57
    82109   Bratislava
Druh
Rozsudok
Hlavička

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: CARAT Distillery, spol. s.r.o., so sídlom Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 272 612, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: AB technology s.r.o., so sídlom Trenčianska 57, 821 09 Bratislava, IČO: 44 752 237

Rozhodnutie

Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: AB technology s.r.o., so sídlom Trenčianska 57, 821 09 Bratislava, IČO: 44 752 237.

Odôvodnenie

Navrhovateľ- veriteľ: CARAT Distillery, spol. s.r.o., so sídlom Senecká cesta 23, 931 01 Šamorín, IČO: 36 272 612 ( ďalej len „Navrhovateľ“ ) podal dňa 11.05.2012 na Okresnom súde Bratislava I návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: AB technology s.r.o., so sídlom Trenčianska 57, 821 09 Bratislava, IČO: 44 752 237 ( ďalej len „Dlžník“ ).

Navrhovateľ vo svojom návrhu uviedol skutočnosti, z ktorých možno predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, označil svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti doloženú listinami a na jej preukázanie pripojil k návrhu správu nezávislého audítora: spoločnosti VGD - AVOS, so sídlom Moskovská 13, 811 08 Bratislava zo dňa 04.05.2012, ktorou audítor potvrdil skutočnosť, že Navrhovateľ ( ktorý sa veriteľom Dlžníka stal na základe priloženej kópie Zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 02.04.2012 uzavretej medzi spoločnosťou LAROP, s.r.o., so sídlom 86, 925 21 Malá Mača, IČO 36 285 528, ako postupcom a spoločnosťou NASK, s.r.o., so sídlom Ľudovíta Štúra 5, 932 01 Veľký Meder, IČO: 36 245 950 ako postupníkom, ktorou boli na postupníka postúpené pohľadávky vo výške 28.795,88 a ktorá následne dňa 02.05.2012 na základe priloženej kópie Zmluvy o postúpení pohľadávok ako postupca postúpila na Navrhovateľa vyššie uvedenú sumu pohľadávok) voči Dlžníkovi účtuje vo svojom účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi a má ich riadne zaevidované v saldokonte a v hlavnej knihe analytickej evidencie, spolu s kópiami písomných výziev na zaplatenie postúpených pohľadávok zo dňa 02.05.2011 a 24.04.2012 adresovanú Dlžníkovi. Navrhovateľ v návrhu súčasne označil aj ďalších veriteľov s pohľadávkami 30 dní po lehote splatnosti.

Návrh bol podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami. Podpis Navrhovateľa v návrhu je úradne osvedčený. Navrhovateľ zaplatil na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1659,70 Eur.

Podľa § 3 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len ,,ZKR“ ) dlžník je v úpadku, ak je platobne neschopný alebo predlžený. Ak dlžník podá návrh na vyhlásenie konkurzu, rozumie sa tým, že je v úpadku.

Podľa § 3 ods. 2 ZKR platobne neschopný je ten, kto nie je schopný plniť 30 dní po lehote splatnosti aspoň dva peňažné záväzky viac ako jednému veriteľovi. Za jednu pohľadávku pri posudzovaní platobnej schopnosti dlžníka sa považujú všetky pohľadávky, ktoré počas 90 dní pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu pôvodne patrili len jednému veriteľovi.

Podľa § 3 ods. 3 ZKR predlžený je ten, kto je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu, má viac ako jedného veriteľa a hodnota jeho splatných záväzkov presahuje hodnotu jeho majetku.

Podľa § 11 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu sa podáva na príslušnom súde (ďalej len "súd"). Návrh na vyhlásenie konkurzu je oprávnený podať dlžník, veriteľ, v mene dlžníka likvidátor alebo iná osoba, ak to ustanovuje tento zákon.

Podľa § 11 ods. 3 veriteľ je oprávnený podať návrh na vyhlásenie konkurzu, ak môže odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť svojho dlžníka. Platobnú neschopnosť dlžníka možno odôvodnene predpokladať vtedy, ak je dlžník viac ako 30 dní v omeškaní s plnením aspoň dvoch peňažných záväzkov viac ako jednému veriteľovi a bol jedným z týchto veriteľov písomne vyzvaný na zaplatenie.

Podľa § 12 ods. 1 ZKR návrh na vyhlásenie konkurzu musí obsahovať všeobecné náležitosti návrhu podľa osobitného predpisu. Podpis navrhovateľa, ktorý nie je orgánom verejnej pomoci musí byť v návrhu úradne osvedčený. Návrh musí byť podaný v dvoch rovnopisoch spolu s prílohami.

Podľa § 12 ods. 2 ZKR ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva veriteľ, v návrhu je povinný uviesť skutočnosti, z ktorých možno odôvodnene predpokladať platobnú neschopnosť dlžníka, ako aj označiť svoju pohľadávku 30 dní po lehote splatnosti a označiť ďalšieho veriteľa s pohľadávkou 30 dní po lehote splatnosti. K návrhu je veriteľ povinný pripojiť listiny, ktoré dokladajú jeho pohľadávku označenú v návrhu. Navrhovateľ pohľadávku doloží

a)písomným uznaním dlžníka s úradne overeným podpisom dlžníka,

b)vykonateľným rozhodnutím alebo iným podkladom, na základe ktorého možno nariadiť výkon rozhodnutia alebo vykonať exekúciu,

c)potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že navrhovateľ pohľadávku účtuje v účtovníctve v súlade s účtovnými predpismi, a v prípade, že ide o pohľadávku nadobudnutú prevodom alebo prechodom, aj potvrdením audítora, správcu alebo súdneho znalca, že pohľadávka účtovaná v účtovníctve navrhovateľa má doložený dôvod vzniku, ak podáva návrh voči právnickej osobe, alebo

d)potvrdením Ministerstva financií Slovenskej republiky o existencii pohľadávky štátu z príspevku poskytnutého dlžníkovi z prostriedkov Európskej únie, schváleného a účtovaného certifikačným orgánom.

Podľa § 13 ods. 1 ZKR navrhovateľ je povinný pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu zaplatiť na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu (ďalej len "preddavok"). Zaplatenie preddavku je navrhovateľ povinný v návrhu na vyhlásenie konkurzu doložiť dokladom osvedčujúcim zaplatenie. Ak súd návrh na vyhlásenie konkurzu odmietne alebo súd nezačne konkurzné konanie z iného dôvodu alebo navrhovateľ pred začatím konkurzného konania vezme návrh späť, preddavok sa vráti navrhovateľovi.

Podľa § 7 ods. 2 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z. preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby je 1 659,70 €.

Podľa § 14 ods. 1 ZKR ak súd zistí, že návrh na vyhlásenie konkurzu spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu rozhodne o začatí konkurzného konania. Inak v rovnakej lehote uznesením poučí navrhovateľa o nedostatkoch návrhu a vyzve ho, aby tieto nedostatky v lehote 10 dní odstránil. Ak tak navrhovateľ neurobí, súd návrh odmietne najneskôr do 15 dní po tom, čo uplynula lehota na odstránenie nedostatkov. Inak v rovnakej lehote rozhodne o začatí konkurzného konania. Voči uzneseniu o odmietnutí návrhu odvolanie nie je prípustné. Uznesenie o začatí konkurzného konania alebo uznesenie o odmietnutí návrhu súd doručí navrhovateľovi a dlžníkovi; uznesenie o odmietnutí návrhu súd nezverejňuje v Obchodnom vestníku.

Podľa § 14 ods. 2 ZKR súd návrh veriteľa na vyhlásenie konkurzu pred začatím konkurzného konania dlžníkovi nedoručuje ani dlžníka nevyzýva, aby sa k návrhu na vyhlásenie konkurzu vyjadril.

Vzhľadom na skutočnosť, že návrh spĺňa zákonom predpísané náležitosti, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a začína konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Poučenie

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Konkurzné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky:

a) dlžník je povinný obmedziť výkon činnosti len na bežné právne úkony; ak dlžník poruší túto povinnosť, platnosť právneho úkonu tým nie je dotknutá, právnemu úkonu však možno v konkurze odporovať,

b) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú,

c) na majetok patriaci dlžníkovi nemožno pre záväzok dlžníka zabezpečený zabezpečovacím právom začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva; tento účinok sa nevzťahuje na výkon zabezpečovacieho práva vzťahujúceho sa na peňažné prostriedky, pohľadávky z účtu v banke alebo v pobočke zahraničnej banky, štátne dlhopisy, prevoditeľné cenné papiere alebo na pokračovanie vo výkone zabezpečovacieho práva dobrovoľnou dražbou podľa osobitného predpisu.

d) konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie sa prerušuje.

  • Súd Okresný súd Bratislava I
  • Spisová značka 3K/23/2012
  • ICS 1112214209
  • Vydal JUDr. Milena Daubnerová
  • Vydal FN sudca
  • Odoslal Mgr. Veronika Pavlisová