Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 335428

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: FINESA farby s.r.o., so sídlom Bučuháza 47, 931 01 Šamorín, IČO: 36 761 966, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. číslo: 21934/T, zastúpeného: AK B&L, s.r.o., so sídlom Prievozská 18, Bratislava, IČO: 36 866 164, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Súd z a s t a v u j e konkurzné konanie voči dlžníkovi FINESA farby s.r.o., so sídlom Bučuháza 47, 931 01 Šamorín, IČO: 36 761 966, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 27.03.2012 č. k. 25K/11/2012-90 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka FINESA farby s.r.o., so sídlom Bučuháza 47, 931 01 Šamorín, IČO: 36 761 966.

Súd uznesením zo dňa 10.04.2012 č. k. 25K/11/2012-94 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Kvetoslavu Živčákovú a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Podľa § 21 ods. 1 prvá veta zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR), predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka.

Predbežný správca predložil súdu dňa 24.04.2012, 04.05.2012 prvú a druhú správu o stave majetku dlžníka a dňa 11.05.2012 konečnú správu o stave majetku dlžníka. Zo správy súd zistil, že dlžník nie je registrovaný v centrálnom depozitári ako akcionár listinných cenných papierov, nemá vedený účet v žiadnej z oslovených bánk, nie je vlastníkom ani držiteľom motorového vozidla a nie je ani vlastníkom nehnuteľností. Zo správy ďalej vyplýva, že majetok dlžníka nebol ukrátený v dôsledku odporovateľných právnych úkonov. V závere svojej správy správca navrhol konkurzné konanie zastaviť pre nedostatok majetku.

Podľa § 20 ods. 1 ZKR, ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky č. 665/2005 Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7 /2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov, súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka právnickej osoby nemá hodnotu ani 6.638,78 eura.

Na základe vyššie uvedeného rozhodol súd tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka do15dní odo dňa doručenia uznesenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.