Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 336702

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: Stern Pack, s.r.o., IČO: 36 362 557, Gyulu Szabóa 442/36, 929 01 Dunajská Streda - Malé Blahovo, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, v odd.: Sro, vložka č. 18541/T, správcom ktorého je Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava, o odmene predbežného správcu, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi Slovenskej a správcovskej a reštrukturalizačnej, k.s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava odmenu vo výške 398,33 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 435,27 eur.

Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 833,60 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b5611, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Súd uznesením č. k. 36K/18/2011-95 zo dňa 05.01.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 16.01.2012, rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka Stern Pack, s.r.o., IČO: 36 362 557, Gyulu Szabóa 442/36, 929 01 Dunajská Streda - Malé Blahovo. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.01.2012.

Súd uznesením 36K/18/2011-100 zo dňa 18.01.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.01.2012, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Slovenskú správcovskú a reštrukturalizačnú, k. s., so sídlom Kollárova 26, 917 01 Trnava a uložil mu povinnosť vypracovať 3 správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonov, a to tak, že prvú správu podá predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie, druhú správu podá do 20 dní od ustanovenia do funkcie a tretiu v lehote do 28 dní od ustanovenia do funkcie predbežného správcu. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 31.01.2012.

Súd uznesením č. k. 36K/18/2011-181 zo dňa 19.03.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 30.03.2012, súd vyhlásil na majetok dlžníka konkurz.

Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.03.2012 sa predbežný správca domáhal priznania odmeny vo výške 663,88 eur zvýšenej o daň z pridanej hodnoty a úhrady hotových výdavkov vo výške 435,27 eur (poštovné 56,- eur, poplatky bankám za poskytnutie súčinnosti 379,27 eur) zaplatených v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka. Správca zároveň uviedol, že je platiteľom DPH

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2, 3, 4, 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25% zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.

Podľa § 10 vyhlášky, ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Základnou povinnosťou predbežného správcu je zistiť rozsah dlžníkovho majetku a na základe tohto zisťovania určiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu. Imanentným obsahom tejto povinnosti je taká činnosť predbežného správcu, ktorá je vykonávaná s odbornou starostlivosťou, s využitím všetkých svojich skúseností a odborných vedomostí. Predbežný správca je pritom povinný postupovať nielen čestne, zodpovedne a svedomito, ale aj bez zbytočných prieťahov. Výsledky zistení predbežného správcu majú poskytovať reálny a preukázateľný obraz o majetkovej situácii dlžníka, ktoré môžu byť dostatočným podkladom na rozhodnutie súdu o vyhlásení konkurzu alebo o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku. Predbežný správca je napokon povinný poskytnúť súdu vyžiadané vysvetlenia alebo správy v lehotách určených súdom, ako aj riadne splniť pokyny uložené súdom.

Predbežný správca podaním doručeným súdu dňa 08.02.2012, dňa 27.02.2012 podal súdu správy o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 15.03.2012 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Keďže predbežný správca podal konečnú správu na poštovú prepravu až dňa 14.3.2012, pričom ju mal podať v lehote do 28 dní od ustanovenia do funkcie, t.j. do 29.2.2012, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50% zo základnej sumy.

Na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia rozhodol súd o priznaní odmeny predbežnému správcovi zníženej o 50% z odmeny, na ktorú by mal inak nárok, t.j. 50 % zo sumy 663,88 eura, čo je 331,94 eur zvýšenej o daň z pridanej hodnoty, nakoľko predbežný správca preukázal súdu, že je platiteľom dane, celkovo teda odmenu vo výške 398,33 eur.

Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej úhrady výdavkov predbežného správcu, má za preukázané hotové výdavky vo výške 435,27 eur (za poštovné 56,- eur, poplatky bankám 379,27 eur) vyúčtované predbežným správcov, keď túto výšku preukázal predbežný správca doloženými kópiami podacích lístkov a faktúrami z bánk.

Na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia preto súd priznal predbežnému správcovi odmenu a úhradu výdavkov tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

Predbežnému správcovi bude odmena a úhrada preukázaných výdavkov poukázaná na účet vedený v Tatra banke a.s., číslo účtu: 2622172180/1100.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia

v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.