Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 337112

Okresný súd Trnava v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: MASSIMO spol. s r.o. v likvidácii, IČO: 31 362 257, so sídlom Paulínska 6, Trnava, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka č. 12503/T, o odmene a výdavkoch predbežného správcu, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi: Ing. Lucii Sandtner, PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica, odmenu vo výške 663,88 eura.

Súd predbežnému správcovi úhradu hotových výdavkov n e p r i z n á v a.

Súd u k l a d á Ing. Otovi Šefčíkovi, Poštová 14, Trnava a Ing. Karolovi Lukačovičovi, T.Vansovej 2944/48, Trnava, konateľom dlžníka - MASSIMO spol. s r.o. v likvidácii, IČO: 31 362 257, so sídlom Paulínska 6, Trnava, povinnosť spoločne a nerozdielne zaplatiť predbežnému správcovi Ing. Lucii Sandtner, PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica, odmenu predbežného správcu vo výške 663,88 eur do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 19.03.2012 č. k. 25K/7/2012-109 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka MASSIMO spol. s r.o. v likvidácii, IČO: 31 362 257, so sídlom Paulínska 6, Trnava.

Uznesením Okresného súdu Trnava č. k. 25K/7/2012-113 zo dňa 02.04.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 11.04.2012, právoplatným 12.04.2012, ustanovil dlžníkovi predbežného správcu Ing. Luciu Sandtner, PhD., so sídlom kancelárie Hviezdoslavova 477, 905 01 Senica, ktorému uložil povinnosť vypracovať správu o majetku dlžníka a predložiť ju súdu do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Predbežný správca podaniami doručenými súdu dňa 26.04.2012, 09.05.2012 a 11.05.2012 podal súdu písomné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch.

Súd uznesením č. k. 25K/7/2012-123 zo dňa 16.05.2012, zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 23.05.2012, vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a ustanovil do funkcie správcu predbežného správcu.

Podľa § 13 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú účtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky predbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak tieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu voči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 21 ods. 3 ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do piatich dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 2, 3, 4 a 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

S poukazom na zákonné ustanovenia súd priznal predbežnému správcovi odmenu a to tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia. Keďže predbežný správca do dňa, kedy sa o nároku o odmene a úhrade preukázaných výdavkov rozhoduje, tieto výdavky nepreukázal a ani neuplatnil, súd mu ich úhradu nepriznal.

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.