Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 429182

Okresný súd Žilina v právnej veci zastaveného konkurzného konania voči dlžníkovi: SLOVENSKÁ DREVÁRSKA SPOLOČNOSŤ, s.r.o., 032 33 Kráľova Lehota 2, IČO: 36 412 457, takto

V r a c i a zložiteľovi preddavku: Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo, Vazovova 2, Bratislava, Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, Žilina, nespotrebovanú časť preddavku v sume 675,03 eur.

U p r a v u j e učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť zložiteľovi preddavku: Slovenská republika - Finančné riaditeľstvo, Vazovova 2, Bratislava, Daňový úrad Žilina, Janka Kráľa 2, Žilina, nespotrebovanú časť preddavku v sume 675,03 eur, evidovaného pod položkou denníka D14K 86/11 a pol. reg. 86/11, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Uznesením č.k. 1K 28/2011-75 zo dňa 3.4.2012 rozhodol súd o zastavení konkurzného konania voči dlžníkovi pre nedostatok majetku dlžníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.4.2012.

Uznesením č.k. 1K 28/2011-78 zo dňa 26.4.2012 rozhodol súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu. Predbežnému správcovi priznal odmenu vo výške 663,88 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 320,79 eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 22.5.2012.

Primárne súd uvádza, že v tomto konaní postupuje v zmysle § 206a ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. podľa zákona č. 7/2005 Z.z. v znení účinnom do 31.12.2011 (ďalej len „ZKR“).

Veriteľ - navrhovateľ v zmysle § 13 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), v spojení s § 7 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR, zaplatil pred podaním návrhu na vyhlásenie konkurzu na účet súdu preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.659,70 eur.

V zmysle vety štvrtej § 21 ods. 3 ZKR, nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konanie zastavilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku.

V zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia a na základe uvedených skutočností rozhodol súd o vrátení nevyplatenej časti preddavku (675,03 eur) zložiteľovi preddavku tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto rozhodnutiu vydanému vyšším súdnym úradníkom je prípustné odvolanie za rovnakých podmienok ako proti rozhodnutiu sudcu, teda do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného vyhotovenia, dvojmo, na Okresnom súde v Žiline. V odvolaní je potrebné uviesť: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované. Ďalej je potrebné uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom vidí odvolateľ nesprávnosť rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa domáha.