Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 453691

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu KAMZÍK PARTNER, spol. s r.o., so sídlom Levočská 3521/29, 058 01 Poprad, IČO: 36 489 824, správcom ktorého je JUDr. Jozef Jaroščák ml., so sídlom kancelárie Radničné nám. 33, 085 01 Bardejov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu KAMZÍK PARTNER, spol. s r.o., so sídlom Levočská 3521/29, 058 01 Poprad, IČO: 36 489 824 pre nedostatok majetku.

Uznesením súdu č.k. 3K/31/2010-46 zo dňa 15.03.2011 zverejneným v Obchodnom vestníku dňa 22.03.2011 súd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a ustanovil JUDr. Jozefa Jaroščáka ml., do funkcie správcu.

Dňa 04.06.2012 podal správca na tunajšom súde návrh na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku. V návrhu uviedol, že majetok úpadcu zapísaný do súpisu pozostával z pohľadávky z účtov spolu vo výške 66,38 eura a z hnuteľnej veci - nákladného motorového vozidla značky AVIA v súpisovej hodnote 1 000 eur a nevyčerpaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 995,82 eura.

Dňa 31.01.2012 správca požiadal zástupcu veriteľov o udelenie súhlasu s vylúčením hnuteľného majetku zo všeobecnej podstaty, nakoľko tento bol celkovo znehodnotený. Dňa 17.02.2012 zástupca veriteľov udelil súhlas s vylúčením motorového vozidla zo súpisu všeobecnej podstaty.

Pohľadávky proti podstate pozostávajú z odmeny správcu vo výške 2 323,57 eura, cestovných náhrad vo výške 27,53 eura, poštovných a kancelárskych nákladov vo výške 66,10 eura, t.j. spolu 2 417,20 eura.

Z uvedeného je zrejmé, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate, a preto správca navrhol, aby súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu, pre nedostatok majetku.

Podľa § 102 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) v znení platnom a účinnom do 31.12.2011, súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

Súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku podľa § 102 ods. 1 ZKR po tom, čo zistil, že úpadca má majetok vo výške 1 062,20 eura, ktorý nebude postačovať ani na úhradu pohľadávok proti podstate.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku).