Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 290743

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Discovery - press, s.r.o., so sídlom Koceľova 17, 821 08 Bratislava, IČO: 35 772 166, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Discovery - press, s.r.o., so sídlom Koceľova 17, 821 08 Bratislava, IČO: 35 772 166

Súd zastavuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: Discovery - press, s.r.o., so sídlom Koceľova 17, 821 08 Bratislava, IČO: 35 772 166, pre nedostatok majetku.

Okresný súd Bratislava I uznesením zo dňa 16.04.2012, č. k. 3K/16/2012-122, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.04.2012, začal na návrh dlžníka: Discovery - press, s.r.o., so sídlom Koceľova 17, 821 08 Bratislava, IČO: 35 772 166 ( ďalej len " Dlžník " ) konkurzné konanie na majetok Dlžníka.

Vzhľadom na to, že súd mal po začatí konkurzného konania pochybnosti o majetnosti Dlžníka, teda mal pochybnosti o tom, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, uznesením zo dňa 25.04.2012, č.k. 3K/16/2012-128, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 03.05.2012 ustanovil Dlžníkovi predbežného správcu: SKP, k.s., so sídlom Šafárikovo námestie 79/7, 811 02 Bratislava, značka správcu: S 1359 ( ďalej len „Predbežný správca“ ) a uložil mu povinnosť zistiť, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu, o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka.

Dňa 28.05.2012 a dňa 05.06.2012 Predbežný správca predložil súdu druhú a tretiu priebežnú správu o stave majetku Dlžníka. Záverečná správa o stave zisťovania majetku Dlžníka a vykonaných úkonoch bola súdu doručená dňa 14.06.2012.

V zmysle uvedených správ, Predbežný správca s cieľom zistiť a preveriť Dlžníkov majetok sa so žiadosťou o súčinnosť obrátil na Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Správu katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu, Krajské riaditeľstvo PZ SR v Bratislave, Colný úrad Bratislava, Miestny úrad Mestskej časti Bratislava Ružinov, Daňový úrad Bratislava a jednotlivé bankové a peňažné inštitúcie, ako aj Dlžníka.

Zo záverečnej správy predloženej Predbežným správcom je zrejmé, že šetrenie vykonané prostredníctvom Centrálneho depozitára cenných papierov, a.s., Colného úradu Bratislava a Správy katastra pre hlavné mesto SR Bratislavu bolo negatívne. Šetrením Krajského riaditeľstva Policajného zboru v Bratislave bolo zistené, že Dlžník bol v období od 27.04.2006 do 29.06.2009 vlastníkom motorového vozidla značky ŠLODA OCTAVIA, rok výroby 2006, ŠPZ: BA722OE, pričom uvedené vozidlo bolo Dlžníkom prevedené na nového vlastníka, ktorým je obchodná spoločnosť ELLEN RUSSO s.r.o., so sídlom Panská 6, 811 01 Bratislava, IČO: 44 548 427.

Vychádzajúc z priloženého zoznamu majetku ku dňu podania návrhu na vyhlásenie konkurzu, Predbežný správca zistil, že Dlžník síce uvádza viacero pohľadávok voči zahraničným veriteľom, avšak ich právny dôvod vzniku nie je možné s určitosťou posúdiť, vzhľadom na absenciu poskytnutia súčinnosti zo strany Dlžníka, ako aj jeho štatutárneho orgánu, a teda Predbežný správca má za to, že tieto pohľadávky sú nevymožiteľné. Dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu taktiež uviedol, že vlastní hnuteľnú vec- nábytok v hodnote 7.449 Eur, avšak súčinnosťou právneho zástupcu konateľa Dlžníka, JUDr. Rastislava Poslucha, od ktorého Predbežný správca prevzal fotodokumentáciu boo zistené, že sa jedná o zastaralý nábytok, ktorého hodnota neprevyšuje sumu 800 Eur.

Na základe poskytnutej súčinnosti jednotlivých peňažných inštitúcii možno konštatovať, že Dlžník nemá v žiadnej z Predbežným správcom vyzvaných bánk vedený účet, s výnimkou ČSOB, a.s., ktorá eviduje voči Dlžníkovi vedený účet s disponibilným zostatkom 5,03 USD, založený dňa 16.03.2004, vedený pod exekúciou so zostatkom - 72.403,32 USD a bežný účet so zostatkom 0 Eur, založený dňa 05.09.2003, taktiež vedený pod exekúciou so zostatkom -47.852,42 Eur.

Pokiaľ ide o možnú existenciu odporovateľných právnych úkonov v prípade prevedeného motorového vozidla značky ŠLODA OCTAVIA, rok výroby 2006, ŠPZ: BA722OE, vychádzajúc zo záverečnej správy Predbežného správcu, Dlžník v priebehu posledných piatich rokov odo dňa podania návrhu na vyhlásenie konkurzu neuskutočnil odporovateľný právny úkon v zmysle § 57 a nasl. ZKR, nakoľko predmetné vozidlo bolo prevedené za primeranú trhovú cenu, a teda sa nejedná o právny úkon, ktorým by Dlžník ukrátil svojich veriteľov.

Vychádzajúc z obsahu záverečnej správy Predbežného správcu, v spojení s informáciami uvedenými Dlžníkom v Zozname majetku predloženom k návrhu na vyhlásenie konkurzu je možné konštatovať, že Dlžník nedisponuje žiadnym iným nehnuteľným majetkom, hnuteľným majetkom relevantnej hodnoty, finančnou hotovosťou, ani žiadnymi cennými papiermi a inými aktívami, prostriedkami na bankových účtoch, ktoré by postačovali na úhradu nákladov konkurzu.

Na základe vyššie uvedených skutočností predbežný správca navrhol súdu, aby v zmysle § 20 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ZKR“ ) v súlade s 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku dlžníka.

V zmysle ust. § 21 ods. 1 ZKR, predbežný správca zisťuje, či majetok dlžníka bude postačovať aspoň na úhradu nákladov konkurzu; predbežný správca je pritom povinný vychádzať aj z hodnoty majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v dôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť a z hodnoty pohľadávky zo zodpovednosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka. Predbežnému správcovi patria pri zisťovaní majetku dlžníka rovnaké oprávnenia ako správcovi v konkurze; ustanovenia § 74 a 75 sa použijú primerane. Súd môže v súvislosti so zisťovaním majetnosti dlžníka ukladať predbežnému správcovi pokyny, ktorými je predbežný správca viazaný. Predbežný správca je povinný o svojich zisteniach priebežne informovať súd a najneskôr do 45 dní od ustanovenia podať súdu záverečnú správu o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka. Ak dlžník neposkytne predbežnému správcovi potrebnú súčinnosť, súd môže lehotu na podanie záverečnej správy o 15 dní predĺžiť.

V zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR ak súd v konkurznom konaní po tom, čo ustanovil dlžníkovi predbežného správcu, zistí, že majetok dlžníka nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastaví. Inak na majetok dlžníka najneskôr do 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu vyhlási konkurz.

V zmysle ust. § 20 ods. 3 ZKR uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd doručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za pristúpenie do konkurzného konania.

V zmysle ust. § 20 ods. 4 ZKR, ak odvolací súd zistí, že súd prvého stupňa rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku nesprávne, rozhodnutie súdu prvého stupňa zmení tak, že vyhlási na majetok dlžníka konkurz. Inak rozhodnutie súdu prvého stupňa potvrdí. Odvolací súd vyhlási konkurz na majetok dlžníka aj vtedy, ak veriteľ, ktorý podal odvolanie, zloží na účet súdu preddavok na úhradu nákladov konkurzu.

V zmysle ust. § 20 ods. 5 ZKR ak súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú až zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku v Obchodnom vestníku. Súd zverejní oznam o nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia v Obchodnom vestníku bezodkladne po tom, čo uznesenie nadobudne právoplatnosť. Ak je dlžník zapísaný do obchodného registra, súd právoplatné uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku doručí príslušnému registrovému súdu.

Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky č. 665/2005 Z. z. súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby vtedy, ak zistí, že majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6.638,78 Eur.

Vzhľadom na to, že z predloženého zoznamu majetku a správ o stave zisťovania majetku dlžníka a z vykonaných úkonov predbežného správcu je zrejmé, že majetok Dlžníka, nebude postačovať ani na úhradu nákladov konkurzu, teda majetok Dlžníka nedosahuje ani hodnotu 6.638,78 Eur, súd v zmysle ust. § 20 ods. 1 ZKR v lehote 10 dní od podania záverečnej správy predbežného správcu rozhodol o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ dlžníka v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne dvojmo na Okresnom súde Bratislava I. Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade ak sa doručuje iným spôsobom. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.