Konkurzy a reštrukturalizácie z Obchodného vestníka - Konanie č. 340959

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: FINESA farby s.r.o., so sídlom Bučuháza 47, 931 01 Šamorín, IČO: 36 761 966, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vl. číslo: 21934/T, zastúpeného: AK B&L, s.r.o., so sídlom Prievozská 18, Bratislava, IČO: 36 866 164, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Kvetoslave Živčákovej, so sídlom kancelárie: Kováčska 23, 931 01 Šamorín, odmenu vo výške 663,88 eura, úhradu preukázaných výdavkov vo výške 155,89 eur.

Učtáreň Okresného súdu Trnava je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 819,77 eura z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D14b 1212, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Okresný súd Trnava uznesením zo dňa 27.03.2012 č. k. 25K/11/2012-90 rozhodol tak, že začína konkurzné konanie na majetok dlžníka FINESA farby s.r.o., so sídlom Bučuháza 47, 931 01 Šamorín, IČO: 36 761 966.

Súd uznesením zo dňa 10.04.2012 č.k. 25K/11/2012-94 ustanovil dlžníkovi predbežného správcu JUDr. Kvetoslavu Živčákovú a uložil mu povinnosť zistiť majetok dlžníka, vypracovať a predložiť súdu priebežné správy o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch a poslednú zo správ predložiť súdu najneskôr do 45 dní od ustanovenia do funkcie.

Predbežný správca podaniami doručenými súdu dňa 24.04.2012, 04.05.2012 podal súdu prvú, druhú správu o vykonávaní úkonov súvisiacich so zisťovaním majetku dlžníka a dňa 11.05.2012 doručil súdu konečnú správu o stave majetku dlžníka.

Predbežný správca si vyúčtoval výdavky, ktoré mu v súvislosti so zisťovaním majetku dlžníka vznikli a to vo výške 155,89 eur pozostávajúce z faktúr bánk, ktoré správcovi poskytli súčinnosť vo výške 131,69 eur, z poštovných úhrad vo výške 24,20 eur

Podľa § 21 ods. 3 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu preukázaných výdavkov. O odmene a výdavkoch predbežného správcu rozhodne súd uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo vyhlásenia konkurzu. Odmena a výdavky predbežného správcu sa uhrádzajú z preddavku zaplateného na účet súdu. Nevyplatená časť preddavku slúži ako záloha na činnosť správcu v konkurze; ak sa konkurzné konanie skončilo, nevyplatená časť preddavku sa vráti zložiteľovi preddavku. Ak preddavok nepostačuje na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, neuhradená časť odmeny a výdavkov sa v konkurze považuje za pohľadávku proti podstate. Rovnako zložiteľ preddavku môže preddavok zaplatený na účet súdu uplatniť v konkurze ako pohľadávku proti podstate. Uznesenie o výške odmeny a výdavkoch predbežného správcu súd doručí predbežnému správcovi a zložiteľovi preddavku. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.

Podľa § 11 ods. 1, 3, 4 a 5 vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, za výkon funkcie predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok právnickej osoby patrí predbežnému správcovi paušálna odmena 663,88 eura. Predbežný správca má nárok na náhradu preukázaných výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka podľa rozhodnutia súdu (§ 21 ods. 3 zákona), najviac v sume 497,91 eura pri fyzickej osobe a 995,82 eura pri právnickej osobe. Ak predbežný správca porušil povinnosti ustanovené zákonom, neposkytol súdu v určenej lehote vyžiadané vysvetlenie alebo vyžiadanú správu alebo riadne nesplnil pokyn uložený súdom, nemá nárok na paušálnu odmenu ani úhradu výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka alebo sa mu paušálna odmena a úhrada výdavkov na zisťovanie majetku dlžníka primerane zníži podľa závažnosti porušenia povinnosti. Ak predbežný správca do 10 dní od ustanovenia do funkcie nepodá súdu podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu druhú podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 20 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 25 % zo základnej sumy. Ak predbežný správca nepodá súdu tretiu podrobnú správu o týchto skutočnostiach do 28 dní od ustanovenia do funkcie, jeho paušálna odmena sa znižuje o 50 % zo základnej sumy.

Súd, posúdiac výšku predbežným správcom uplatnenej odmeny a výdavkov predbežného správcu v konkurznej veci na majetok právnickej osoby, zistil, že takto uplatnená výška odmeny je v súlade s právnymi predpismi, keď nevznikol dôvod na jej zníženie. Rovnako má súd za preukázanú výšku výdavkov vyúčtovaných predbežným správcov, keď tieto preukázal predbežný správca doloženými listinnými dôkazmi. Na základe uvedených skutočností a s poukazom na zákonné ustanovenia preto súd priznal predbežnému správcovi odmenu a úhradu výdavkov tak, ako je uvedené v prvom výroku tohto uznesenia.

Odmena a úhrada preukázaných výdavkov vo výške 819,77 eur bude predbežnému správcovi uhradená na účet č. 2625081647/1100 vedený v Tatra banke, a.s..

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo

ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku.

Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.